Сабж, всегда фотографии кажутся не совсем такими какими их видел в реальности, конечно не по передаче деталей. А по передаче цвета, эмоций от картины.
Ребятки, добавьте классных художников пейзажистов, а то я потерял список.
Сабж, всегда фотографии кажутся не совсем такими какими их видел в реальности, конечно не по передаче деталей. А по передаче цвета, эмоций от картины.
Ребятки, добавьте классных художников пейзажистов, а то я потерял список.
Мысль изреченная есть ложь(с) Ф. И. Тютчев
Потому что фотография передает только свет. А художник не только. Всегда говорил, что фотографии говно для быдла, которое сублимирует в них свою симуляцию жизни.
Группа VK: https://vk.com/libertarian_ght
лучший пейзажист из относительно современных:Сообщение от INkos
А тебе насколько это интересно? Просто как бы можно сотни имен привести и это будет нереально крутейшие, причем каждый по своему, персонажи с великолепными пейзажными работами. Так что надо как-то сузить круг, все таки с 8-го класса до 3-го курса историю искусств изучал.
- - - Добавлено - - -
Ну и фотография в правильных руках передает свет ничуть не хуже:
фото передает так как есть, художник привирает, что может выгодно подчеркнуть нужные моменты. потому только фотошоп
Профессиональное фото может быть не хуже хорошей картины, моя претензия только к обывателям.
Группа VK: https://vk.com/libertarian_ght
Духовность и скрепы
это не всегда так, вот картина, которая передает все "как есть":
а вот фотограф, который "привирает" еще до изобретения всяких фотошопов:
Последний раз редактировалось Peter_DB; 25.03.2015 в 20:13.
бурлак постит фоту в инстаграм через свой голубой айфон
（◞‸◟）
Да ладно?! А это что тогда... "гейропа"?)))Духовность и скрепы
Скрытый текст
[свернуть]
вопросы к тебе как как к гуманитарию.
во ты говоришь
эти люди талантливы или просто хорошо учились на художника? что такое талант по твоему? возможно ли вырастить в среде художников "нереально крутейшего" художника?
Эта что тут забыла? Тебе правда она нравится? Или ты свою пропихнул?Сабж, всегда фотографии кажутся не совсем такими какими их видел в реальности, конечно не по передаче деталей. А по передаче цвета, эмоций от картины.
сомневаюсь, что картина может передавать как есть банально из-за технического ограничения. фото имеет один фиксированный фокус, при взгляде живым человеком фокус переходит от одного объекта к другому и картинка выглядит не так.
хотя, если рисовать с фото, можно спародировать фотографию, а вот с объекта так писать - это я плохо представляю.
хотя знаком с вопросом "из общих соображений" допускаю, что неправ.
Эти люди не просто талантливые художники, а еще и сумевшие реализовать свой талант. Причем в данном случае, реализовать свой талант на поприще пейзажа. Так понятнее мысль?
мне понятно, просто интересно твое мнение ещё вот по этим двум вопросам
что такое талант по твоему? возможно ли вырастить в среде художников "нереально крутейшего" художника?
Ян Вермеер пытался рисовать "как на фото" еще до того как изобрели фотографию:
Талант это слишком общее слово. Если ты говоришь о технике, то многое решается методикой обучения и задротством ученика:
Скрытый текст
[свернуть]
Человек, который может стать великим художником, обладает целым набором необходимых в этой сфере врожденных талантов, таких как чувство цвета, пропорции, композиции, умение видеть пятнами... Безусловно, отсутствие какого-то таланта можно компенсировать упорным трудом или "соседним" талантом. А присутствие всех талантов на свете можно загубить обычной ленью. Может просто не совпасть, или совпасть (так тоже бывает). А вот что такое "вырастить художника" я не очень понял.
у каждого человека есть понимание слов, приведи например твоё
как Я понимаю ты считаешь , что талант это техника?
По части рисования и живописи говорить про талант- это вообще удаляй. Если ты не задрачиваешь рисование 24/7, но из за "таланта" хорошо рисовать никогда не будешь. То же касается великих мастеров + понимание света, цвета, тона, композиции и т.д.
По сабжу- потому что художник может акцентировать внимание на отдельных деталях для гиперболизации и более выразительной передачи предмета, а фотоаппарат- не может.
Спасибо
можно ли вырастить талант из любого человека? (отвечать не надо , ответ ты уже дал)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
