Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 71

Тема: Business Insider: Чтобы Россия сдалась, ее придется уничтожить

  1. #1
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398

    Business Insider: Чтобы Россия сдалась, ее придется уничтожить

    Коротко:


    Для западных лидеров санкции - всего лишь инструмент, чтобы вернуть Россию в «нормальное русло». Москва же видит в них угрозу самому существованию страны. Поэтому Кремль пойдет до конца. Готов ли то же самое сделать Запад? Ведь навязать свою волю он сможет, лишь до основания разрушив российское государство, предупреждает Business Insider.


    Не коротко:


    США и ЕС объявили о расширении экономических санкций против России, пишет Business Insider. Таким образом, спустя год Запад остается верным своей политике, которая пока что не увенчалась успехом и вряд ли, по мнению автора статьи Клиффорда Гэдди, сработает в будущем. Санкционная политика просто должна была провалиться, ведь она основана на ложных представлениях о том, что большинство россиян думает о безопасности страны.

    Автор статьи утверждает, что Запад и жители России фундаментально расходятся в понимании санкций. Официальная точка зрения Запада такова: санкции – способ наказать Россию за нарушение норм международного права. Россияне же считают, что санкции наложены с единственной целью – ослабить Россию и уменьшить ее обороноспособность. Подобные расхождения – всего лишь верхушка айсберга непонимания между Россией и Западом, которое кроется в различных взглядах на то, как государства могут обеспечивать безопасность в современном мире.

    Ангела Меркель однажды заявила, что Владимир Путин «живет в другом мире», и это относится к большинству россиян: они рассматривают события и действия не так, как жители Запада. Их взгляды на то, что составляет угрозу национальной безопасности, на действия России на Украине и на санкции, кардинально расходятся, сообщает Business Insider.

    Если Запад считает, что безопасность современного мира основана на сотрудничестве, диалоге и доверии, то Россия отвергает такую идею безопасности. С точки зрения Кремля, единственная реальная гарантия безопасности и суверенитета – в способности страны защитить себя, и никакая наднациональная международная организация не может гарантировать это.

    По мнению Гэдди, к текущему противостоянию на Украине привело то, что Путин, будучи в собственном мире, защищал Россию, нейтрализуя угрозу безопасности страны. По его оценке, ближайший сосед России, Украина, ни в коем случае не должна была попасть в сферу влияния врага Москвы, Запада. В свою очередь, Запад, применяя санкции, совершенно не понимает, что стоит на кону для России. Россия не считает Украину «добычей в результате грабежа» — Россия защищается от угрожающей самому ее существованию ситуации.

    «Применяя санкции, мы думаем, что оказываем давление на Россию с тем, чтобы она изменила свое поведение в сторону более приемлемого. Русские же считают, что мы насильно ставим их перед выбором: либо принять политическую и военную ситуацию, которая будет угрожать выживанию их нации, либо стать субъектом постоянно усиливающейся экономической войны. Для России это не выбор: это поражение в любом случае. Таким образом, мы оказались в сделанной нами же ловушке», - считает автор статьи.

    Запад, по мнению Business Insider, претворяет в жизнь политику, которая не работает, как было задумано. Санкции не могут разрешить «российскую проблему», и Россия продолжит вести себя так же, как раньше, пока не почувствует себя в безопасности.

    «Если победа в этом конфликте означает, что мы должны заставить Россию признать, что наша версия международной безопасности превосходит их понятие нацбезопасности, то есть только один способ выиграть. Россия должна полностью развалиться», - считает Клиффорд Гэдди. Санкции, по его словам, должны ускорить этот процесс, но это очень опасно, так как Россия может нанести предупредительный удар.

    «Если наша стратегия заключается в том, чтобы заставить Россию отказаться от своих целей по независимому обеспечению своей безопасности и суверенитета, тогда мы должны быть готовы сражаться до конца. У нас должен быть план по нейтрализации всего имеющегося в распоряжении Москвы оружия, или мы должны подготовиться к тому, как пережить их удар», - пишет автор статьи. Единственный выход он видит лишь в обсуждении и преодолении разногласий между Россией и Западом в том, что касается вопросов безопасности.


    http://russian.rt.com/inotv/2015-03-...Rossiya-sdalas
    http://www.businessinsider.com/russi...worlds-2015-3#

    Скрытый текст




    Очередная шикарная статья западной прессы, наслаждайтесь.
    Хочу напомнить, что НАТО наш друг и эта статься не отражает настроения западных политиков.

  2. #2
    забанен навсегда
    Регистрация
    30.06.2010
    Сообщений
    1,560
    Фигня какая-то, пойду лучше Дугина почитаю

  3. #3
    Активный участник Аватар для Hibonicus
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,593
    Опять унылый вброс от хада?
    5.11.17

  4. #4
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398
    Цитата Сообщение от Hibonicus Посмотреть сообщение
    Опять унылый вброс от хада?
    От бизнес инсайдер, я просто посредник

  5. #5
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,262
    Как бы кстати наоборот хорошая и адекватная статья. Все вроде верно. Автор как бы говорит им "готовы ли вы идти до конца, нужна ли вам эта война или вы сумеете прекратить конфронтацию и попытаетесь договориться?" .

    We have to have a plan of how to neutralize all of Russia’s weapons, or be prepared to survive them.

    If this is not where we want to go, what are our options? A nonmilitary outcome can only be achieved by resolving our basic clash over notions of security. Putin is interested in security. So are we. We have fundamentally different notions. Ultimately, reconciling these differences has to be the real subject of negotiation between us.
    Последний раз редактировалось JesusChrist; 13.03.2015 в 21:20.

  6. #6
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398
    Цитата Сообщение от JesusChrist Посмотреть сообщение
    Как бы кстати наоборот хорошая и адекватная статья. Все вроде верно. Автор как бы говорит им "готовы ли вы идти до конца, нужна ли вам эта война или вы сумеете прекратить конфронтацию и попытаетесь договориться?" .
    Россия точно не отступит

  7. #7
    Активный участник Аватар для Apophis
    Регистрация
    07.07.2010
    Сообщений
    5,657
    Цитата Сообщение от had Посмотреть сообщение
    От бизнес инсайдер, я просто посредник
    Иди уже найди себе нормальную работу, не думаю что за это тебе много платят

  8. #8
    Активный участник
    Регистрация
    01.10.2011
    Сообщений
    916
    а сколько нынче платят в министерстве правды украины?

  9. #9
    Освоившийся Аватар для Ратник
    Регистрация
    14.01.2015
    Адрес
    Савушкина 55
    Сообщений
    177
    Цитата Сообщение от had Посмотреть сообщение
    Россия точно не отступит
    США тоже, потому что в Сирии Обамыч получил подзатыльник, а если сольет Украину, то это будет пендаль в лучшем случае, авторитет в глазах вассалов упадет ниже плинтуса.
    никому не нужен жандарм, которого не боится какая-то страна 3-го рима

    ну а Россия понятно, если сольет Донбасс, то перестанет существовать.

    поэтому как то так сейчас выглядит ситуация

    Скрытый текст




    выхода нет

    Скрытый текст


    с другой стороны если отдать Украину китайцам, то это будет не такой сильный пендаль Обаме, может прокатить вариант
    [свернуть]

    [свернуть]

  10. #10
    Активный участник Аватар для Бенито
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,055
    Цитата Сообщение от had Посмотреть сообщение
    Очередная шикарная статья западной прессы, наслаждайтесь.
    Хочу напомнить, что НАТО наш друг и эта статься не отражает настроения западных политиков.
    Коллега, я понимаю ваше жгучее нетерпение поделиться с экспертами ск2тв волнующей статьей, но давайте вы будете не просто копировать текст, но и сопровождать его двумя-тремя своими мыслями по его поводу
    I straight manifest, I be catchin' the vibe

  11. #11
    Активный участник Аватар для jura7
    Регистрация
    02.07.2010
    Сообщений
    1,494
    Интересно, как соотносится отказ от агрессии и убийством украинцев и русских и суверенитет?
    То есть получается, что ныншенее путинское прогнившее государство держится на смертях украинцев и русских, крымнаше и прочем?
    Хорошая цена за роспил путинскими друзьями России.

  12. #12
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,262
    Цитата Сообщение от jura7 Посмотреть сообщение
    ныншенее путинское прогнившее государство держится на смертях украинцев и русских, крымнаше и прочем?
    любое государство на этом держится. В основе любого государства люди объединенные одними идеями. Где-то это идеология, где-то история, где-то религия. Что по твоему заставляет чувствовать американцев американцами, связь друг с другом? ТАкие-же мифы.


    Ну и конечно статья о причинах серьезного отношения РФ и Запада к событиям на украине. Серьезное отношение это не значит "убивать украинцев" это значит "помогать востоку Украины, для того чтобы они убивали украинцев". Этим же занимается и США и Европа, только они помогают Западу Украины. А уж и запад и восток продолжают заниматься этим по своим собственным причинам.

    В статье сказано, что мы серьезно относимся к Украине, потому что нато и ЕС на украине сейчас заставляют РФ чувствовать себя уязвимой. Когда кто-то чувствует себя в опасности он предпринимает какие-то действия чтобы эту опасность снизить, все логично.

    Ну и напомню, что Саакашвили недавно рассказал, что же все таки происходит на Украине, и что Украина с его точки зрения это линия обороны между США и РФ.


    Скрытый текст


    мой запас пек истощился, к тому-же нет такой пеки чтобы она была бы тут к месту. Это ад. Я бы на месте западных украинцев выслал Саакашвили нахер за такое. Это что-то из серии "почувствуй себя прокладкой в период месячных".
    [свернуть]
    Последний раз редактировалось JesusChrist; 13.03.2015 в 22:18.

  13. #13
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    495
    Нормальная статья. Показывает разное отношение в России и по ту сторону железного занавеса.
    Тук-тук. - Кто там? - Это я, почтальон Печкин. Принёс похоронку на вашего мальчика. Но только я вам её не отдам, потому что потерь армии РФ нет...

  14. #14
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398
    Цитата Сообщение от Бенито Посмотреть сообщение
    Коллега, я понимаю ваше жгучее нетерпение поделиться с экспертами ск2тв волнующей статьей, но давайте вы будете не просто копировать текст, но и сопровождать его двумя-тремя своими мыслями по его поводу
    Я приму этот фитбек к сведению

  15. #15
    забанен навсегда
    Регистрация
    13.08.2010
    Сообщений
    4,854
    Цитата Сообщение от JesusChrist Посмотреть сообщение
    В статье сказано, что мы серьезно относимся к Украине, потому что нато и ЕС на украине сейчас заставляют РФ чувствовать себя уязвимой. Когда кто-то чувствует себя в опасности он предпринимает какие-то действия чтобы эту опасность снизить, все логично.
    Кстати, вот я например прекрасно вижу на какие действия НАТО Россия может чувствовать угрозу.
    А что Россия сделала до 2008 года, что бы могло заставить НАТО чувствовать, что надо готовиться к защите от России? Есть вообще мнения?

    - - - Добавлено - - -

    Скрытый текст

    Цитата Сообщение от had Посмотреть сообщение
    фитбек
    пинок в спину что ли? :zmbeka:

    [свернуть]
    Последний раз редактировалось Noldo; 13.03.2015 в 22:20.

  16. #16
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398
    Цитата Сообщение от Noldo Посмотреть сообщение
    А что Россия сделала до 2008 года, что бы могло заставить НАТО чувствовать, что надо готовиться к защите от России? Есть вообще мнения?
    Начала реформировать армию.

  17. #17
    Активный участник Аватар для Dargi
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    12,359
    Цитата Сообщение от Ратник Посмотреть сообщение
    США тоже, потому что в Сирии Обамыч получил подзатыльник, а если сольет Украину, то это будет пендаль в лучшем случае, авторитет в глазах вассалов упадет ниже плинтуса.
    В том то и дело что для сша на кону престиж для россии нацбезопасность. России некуда отсупать, сша есть.
    Некуда отступать сша было только когда зрущев завез ракеты на кубу
    Последний раз редактировалось Dargi; 13.03.2015 в 22:22.

  18. #18
    Активный участник
    Регистрация
    11.09.2011
    Сообщений
    13,398
    Цитата Сообщение от Dargi Посмотреть сообщение
    В том то и дело что для сша на кону престиж для россии нацбезопасность. России некуда отсупать, сша есть.
    США поставили себя в такое положение, что Россия приперла их к стенке у своей границы. Сразу видно, у какой страны тут ЧСВ овер 9к
    Последний раз редактировалось had; 13.03.2015 в 22:22.

  19. #19
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,262
    Цитата Сообщение от Noldo Посмотреть сообщение
    Есть вообще мнения?
    ну там шантаж трубой. Попытки использовать трубу как инструмент давления на европейскую политику. Скупка газопроводов. И это было бы норм, ну бодались бы бодались, потом договорились, отменили визы и зажили бы в каком нибудь новом союзе ЕС - СНГ.

    Но тут на волне недовольства политикой януковича приезжает Нуланд и раздает печеньки на майдане.

  20. #20
    забанен навсегда
    Регистрация
    13.08.2010
    Сообщений
    4,854
    Цитата Сообщение от JesusChrist Посмотреть сообщение
    ну там шантаж трубой. Попытки использовать трубу как инструмент давления на европейскую политику. Скупка газопроводов. И это было бы норм, ну бодались бы бодались, потом договорились, отменили визы и зажили бы в каком нибудь новом союзе ЕС - СНГ.

    Но тут на волне недовольства политикой януковича приезжает Нуланд и раздает печеньки на майдане.
    да ну чушь же. это ж экономика.
    в военном-то плане Россия же ничего такого не делала ни в мире ни в своих границах.
    никаких вроде особых наращиваний вооружений, никаких новых баз за границами. с чего на нас было агриться и двигать в нашу сторону нато и про?

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Опозорился перед зрителями, придётся принимать наказание.
    от Скотч в разделе Пользовательские стримы
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 13.02.2015, 12:37
  2. Moses is Moses, but business is busines. Товарооборот Между Россией и США вырос на 7%
    от Bluesman в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 29.12.2014, 02:03
  3. Ответов: 72
    Последнее сообщение: 01.11.2014, 15:28
  4. Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»
    от Kirov Airship в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 315
    Последнее сообщение: 28.03.2014, 11:39
  5. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 18.11.2013, 17:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •