Результаты опроса: Голосуем

Голосовавшие
43. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Проголосовал

    17 39.53%
  • Я против данной инициативы

    15 34.88%
  • Я не из РФ

    11 25.58%
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 45

Тема: Инициатива в защиту прав атеистов, подписываем

  1. #1
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957

    Инициатива в защиту прав атеистов, подписываем

    Инициатива № 89Ф18194

    Уровень инициативы: Федеральный

    Внести изменения в статью 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» Уголовного кодекса Российской Федерации

    Статья 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» Уголовного кодекса Российской Федерации подразумевает, что человек имеет право на свободу вероисповедания, что означает как свободу выбора веры, так и свободу быть верующим или неверующим.
    Однако существующая редакция статьи не охватывает категорию населения именуемую как "атеисты" (атеист- человек отвергающий всякую веру в сверхъестественное и стоящий на позициях научно-материалистического мировоззрения).
    Изменения в статье 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» Уголовного кодекса Российской Федерации устранит этот пробел.

    Практический результат:
    Соблюдение прав на свободу совести и вероисповеданий категории населения, именуемой как "атеисты".

    Голосование и текст изменений по ссылке:
    https://www.roi.ru/18194/

    Для рассмотрения решения на федеральном уровне надо набрать 100к голосов —проходим по ссылке, регистрируемся, голосуем

  2. #2
    Активный участник Аватар для Yoseph
    Регистрация
    24.02.2015
    Сообщений
    5,911
    Думаешь есть смысл тратить время на это РОИ?
    Лично мне опыт показывает, что нет. Особенно "открытое рассмотрение" последней инициативы.

  3. #3
    Активный участник Аватар для бруфи
    Регистрация
    13.10.2011
    Сообщений
    2,567
    Слишком геморно авторизоваться. Так что нет.
    man

  4. #4
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957
    Цитата Сообщение от бруфи Посмотреть сообщение
    Слишком геморно авторизоваться. Так что нет.
    Да вроде просто.

  5. #5
    Новобранец Аватар для bonny_smile
    Регистрация
    06.04.2014
    Сообщений
    78
    что мешает внести пункт опроса со смыслом "мне насрать"?

  6. #6
    Активный участник Аватар для T-800
    Регистрация
    17.11.2012
    Сообщений
    872
    Проголосовал ЗА

  7. #7
    Освоившийся
    Регистрация
    16.08.2011
    Сообщений
    147
    "Блин, надо авторизоваться“ и закрыл. А теперь думаю, что такая пассивность беда русского народа. Я поленился и также 100 000, 200 000, миллион человек поленятся и закроют страницу. Если вы атеист или агностик и вы решили не голосовать, а чем другие хуже, тоже поленятся и никто не подпишет, кто в этом случае окажется в проигрыше? Ты

    “Да всем насрать, даже если подпишет весь мир, царь-батюшка Путин сделает как он хочет“ Тоже правда, я на 99% уверен, что так именно и будет. Но все равно думаю стоит проголосовать, как минимум это будет хоть какая-то гласность прав атеистов и агностиков

  8. #8
    Активный участник Аватар для Yoseph
    Регистрация
    24.02.2015
    Сообщений
    5,911
    Цитата Сообщение от Evil_Mind Посмотреть сообщение
    "Блин, надо авторизоваться“ и закрыл. А теперь думаю, что такая пассивность беда русского народа. Я поленился и также 100 000, 200 000, миллион человек поленятся и закроют страницу. Если вы атеист или агностик и вы решили не голосовать, а чем другие хуже, тоже поленятся и никто не подпишет, кто в этом случае окажется в проигрыше? Ты

    “Да всем насрать, даже если подпишет весь мир, царь-батюшка Путин сделает как он хочет“ Тоже правда, я на 99% уверен, что так именно и будет. Но все равно думаю стоит проголосовать, как минимум это будет хоть какая-то гласность прав атеистов и агностиков
    Если бы РОИ была хотя бы такой как в начале, то я бы проголосовал. Но голосовать сейчас, после закрытого и засекреченного заседания по поводу 20-й поправки я не вижу смысла тратить время. Опять пригласят кучку попов и всё.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Evil_Mind Посмотреть сообщение
    как минимум это будет хоть какая-то гласность прав атеистов и агностиков
    Не будет никакой гласности.

  9. #9
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957
    Цитата Сообщение от bonny_smile Посмотреть сообщение
    что мешает внести пункт опроса со смыслом "мне насрать"?
    То, что это эквивалетно пункту против.

  10. #10
    Освоившийся Аватар для DemLyrg
    Регистрация
    28.10.2012
    Сообщений
    124
    Разве "атеистов" нельзя отнести к "неверующим"?
    Что на практике, а не на бумаге, даст эта правка? Какие права "атеистов" нарушаются и как они должны соблюдаться по закону после внесения правки? Вопросов больше чем ответов, своевременность и актуальность правки так же сомнительны.

  11. #11
    Освоившийся
    Регистрация
    16.08.2011
    Сообщений
    147
    Цитата Сообщение от Yondop Посмотреть сообщение
    Не будет никакой гласности.
    Это ваше предположение, мы этого не знаем. Я уверен процентов так на 95, что не будет гласности, но все равно проголосовал. 5% всеже лучше чем 0
    Последний раз редактировалось Evil_Mind; 04.03.2015 в 21:40.

  12. #12
    Активный участник Аватар для Yoseph
    Регистрация
    24.02.2015
    Сообщений
    5,911
    Цитата Сообщение от Evil_Mind Посмотреть сообщение
    Это ваше предположение, мы этого не знаем. Я уверен процентов так на 95, что не будет гласности, но все равно проголосовал. 5% всеже лучше чем 0
    Ну вообще говоря согласен. Пожалуй всё таки проголосую в ближайшее время.

  13. #13
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957
    Цитата Сообщение от Genius1988 Посмотреть сообщение
    Вед, а зачем?

    Человек на протяжении жизни может переходить от 1 религии к другой.

    Зачем заморачиваться и псевдорелигии(вере в то , что Бога нет) законодательно предоставлять права на свободу совести и вероисповедания?

    Где гарантия, что ты сам не станешь последователем православия или католицизма?
    Затем, что внести эту поправку проще, чем отменить закон о защите чувств верующих.

  14. #14
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    116
    Неправильно в корне выделение групп людей (деление их на верующих и неверующих) и выделение отдельно прав разным категориям.
    Сам факт деления неправилен. Чтобы понять, как должны быть написаны такие законы, следует обратиться к западным законодательствам. Например, если я все верно понял, в Германии есть понятие защиты убеждений или что-то в этом духе. Убеждений в целом, а не каких-то там чувств отдельных групп лиц. Так как атеизм тоже убеждения, то он автоматически защищается.

    Но в стране, где оппозиционеров убирают физически, РОИ бесполезна.

    /e Надо понять, что пока мы делим людей и даём им права раздельно, будет искусственно созданное неравенство граждан перед законом. Демократии так не строятся. Принципиальная ошибка.
    Последний раз редактировалось [7x]Skirmish; 04.03.2015 в 21:45.

  15. #15
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Да вроде просто.
    Лень лезть за СНИЛС

  16. #16
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957
    [7x]Skirmish, это все очевидно, но у нас уже есть промошненный сверху закон о защите чувств верующих, который выделяет их в отдельную правовую категорию. Эта поправка всего-лишь нивелирует это неравенство, давая аналогичные права неверующим.
    Последний раз редактировалось Ved; 04.03.2015 в 21:49.

  17. #17
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,099
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

    14я статья

    1. Российская Федерация - светское государство.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%B2%D0%BE


    В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам.


    Кровавый Путин ущемляет твои права быть атеистом!


    Борись!
    Последний раз редактировалось Kroman; 04.03.2015 в 21:59.

  18. #18
    забанен навсегда
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    2,134
    Я очень верующий и по сути язычник. Но т.к доминация одной религии на государственном уровне немного бесит и напрягает, то полностью согласен с этим законопроектом.

  19. #19
    Активный участник Аватар для chuchundr
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,050
    Проголосовал, но смысла не вижу. Будет закрытое слушанье, поправку отклонят, все тлен.

  20. #20
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,957
    Цитата Сообщение от Kroman Посмотреть сообщение
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

    14я статья

    1. Российская Федерация - светское государство.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...82%D0%B2%D0%BE


    В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам.


    Кровавый Путин ущемляет твои права быть атеистом!


    Борись!
    В России до 2013 года оскорбление религиозных чувств являлось административным правонарушением. Статья КоАП 5.26, часть 2, запрещает «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».

    В июне 2013 года приняты поправки об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьей 5.26 КоАП[1][2][3][4][5]. Также в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены в статью 3.5 КоАП.

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Оско..._чувств


    - - - Добавлено - - -

    Мне в общем-то насрать, но от голосования руки не отсохнут.
    Последний раз редактировалось Ved; 04.03.2015 в 22:20.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. В защиту школьников
    от Adolf[RA] в разделе Общий форум
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 03.03.2016, 15:57
  2. Гетто атеистов
    от Sun[ninJa] в разделе Общий форум
    Ответов: 426
    Последнее сообщение: 02.10.2015, 10:08
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.09.2013, 20:50
  4. епик Фэйл атеистов.
    от albertenshtein в разделе Поболтать
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 18.03.2012, 14:02

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •