Показано с 1 по 13 из 13

Тема: Российский ученый доказал бесполезность ГМО-растений

  1. #1
    Активный участник Аватар для Dr.Dorian
    Регистрация
    15.07.2011
    Сообщений
    628

    Российский ученый доказал бесполезность ГМО-растений

    Борцы с генно-модифицированными продуктами получили еще один, прямо скажем, неожиданный аргумент. Пока сторонники и энтузиасты спорят о вреде ГМО, российский ученый заявляет, что бессмысленно само создание трансгенных растений. К такому выводу пришел старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН кандидат биологических наук Александр Викторов, проанализировав данные, накопленные учёными разных стран.

    В данном случае речь идет о конкретном виде "трансгенетики", а именно трансгенных инсектицидных растениях, - сказал ученый корреспонденту "РГ". - Сегодня они очень широко применяются в мире, особенно в США, где насчитывается около 30 видов таких растений, в частности кукуруза, хлопчатник, рис, картофель, брокколи и т.д. Их применение снизило использование химикатов, экономический эффект оценивается почти в 3 миллиарда долларов в год. Так трансгенные растения начали успешное шествие по миру. Правда, в ряде стран они пока запрещены, в том числе и России. Противники требуют доказать безвредность ГМО, сторонники отвечают, что это очевидно.

    В чем суть этой технологии? В геном растения вводятся гены бактерии Bacillus thuringiensis. Поэтому они и называются Bt-растениями. Эти гены кодируют выработку особого белка, которые убивают личинки насекомых, вредных для данного растения. Казалось бы, у вредителей, которые кормятся трансгенным растениям, нет будущего. Они обречены. Но это в теории, на практике картина иная: враги растения находят способы выживания.

    - Оказывается, невозможно сконструировать идеальное трансгенное растение, у которого концентрация яда была бы постоянно высокой, - объясняет Александр Викторов. - На самом деле она "гуляет". Например, у трансгенной кукурузы пик наработки токсина в листьях приходится на 25-й день жизни, на 84-й концентрация снижается в десять раз, а в период зрелости вообще ничтожно мала. Вот тут вредителям самое раздолье.

    Но этого мало. Куда хуже, что при низкой концентрации токсина вредители быстро к нему приспосабливаются. Что и происходит, если они заселяют трансгенные растения на поздних стадиях развития. Но не только возраст растения влияет на снижение выработки токсина. Это может быть дефицит азота, повышенная концентрация углекислого газа, жара более 37 градусов Цельсия, дефицит или избыток воды. Словом, введенный в растение чужеродный ген капризен, что и позволяет вредителю к нему приспосабливаться.

    В этой борьбе "щита" и "меча" генетики сделали, казалось бы, решающий шаг, создав трансгенные растения второго поколения. В них "подсажены" сразу два гена, которые нарабатывают два токсина, причем с разными механизмами действия. Тут уж, вредителям вроде бы несдобровать. Бороться сразу на два фронта? Это представлялось нереальным. Однако они нашли ответ. Первый сигнал пришел из Австралии: у 15 процентов хлопчатника с двумя встроенными генами после стадии цветения концентрация токсинов упала ниже летальной. Это позволило выжить гусеницам хлопковых совок, впоследствии из них получились вполне жизнеспособные насекомые. В штате Аризона (США) также было зафиксировано стремительное падение концентрации обоих токсинов после достижения растениями 38 дневного возраста.

    - И таких примеров уже известно немало, - говорит Викторов. - Насекомые вырабатывают устойчивость к токсину за 3-7 лет, что сопоставимо со скоростью развития устойчивости к обычным химическим инсектицидам. Получается, что создание трансгенных инсектицидных растений не помогает в борьбе с вредителями.

    Впрочем, один вариант есть. Его подсказала природа. Сегодня известен единственный яд, к которому за сотни миллионов лет эволюции не сумело приспособиться ни одно живое существо. Это яд таких смертельных змей, как кобра, мамба и т.д. Оказывается, что их яд - это набор более из 100 различных токсинов. Приспособиться к такому ассорти практически невозможно. Во всяком случае, пока ни у кого не получилось.

    - Для растений уже подсчитано, что в них надо "подсадить" не менее 10 генов, и тогда никакие вредители не сумеют к ним приспособиться, -- говорит Викторов. - В принципе такую "операцию" можно проделать, но за нее придется расплачиваться. Дело в то, что подсадка каждого нового гена не только помогает бороться с вредителями, но сказывается на самом растении. Как правило, его качества ухудшаются, например, резко увеличивается содержание лигнина, а значит, и жесткость стебля. Еще один минус: трансгенные растения разлагаются значительно медленней, чем немодифицированные. А бывают вообще неожиданные эффекты: например, выяснилось, что трансгенные растения очень привлекательны для тли, а это серьезная проблема. Словом, опыт применения модифицированных растений показывает, что этот путь тупиковый.

    http://www.rg.ru/2015/02/05/rasteniya-site.html

    ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВЫДАНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ. ПРИЧИНА.

  2. #2
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,508
    А в чем доказательство то?
    Сервис для зрителей и стримеров http://forum.sc2tv.ru/threads/75112-...80%D0%BE%D0%B2

  3. #3
    Активный участник Аватар для Dr.Dorian
    Регистрация
    15.07.2011
    Сообщений
    628
    Читай статью

  4. #4
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Dr.Dorian Посмотреть сообщение
    Читай статью
    Нет там никакого доказательства. Указана одна проблема, причем не текущая, а прогнозируемая. Причем не на практике, а предположением.

  5. #5
    Активный участник Аватар для Dr.Dorian
    Регистрация
    15.07.2011
    Сообщений
    628
    Чингиз, читай внимательно для этого надо широко раскрыть глаза

  6. #6
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,508
    Цитата Сообщение от Dr.Dorian Посмотреть сообщение
    Читай статью
    Статья не соответствует названию темы. Бесполезность так и не доказана, показаны проблемы, с которыми могут столкнуться ГМО-растения определенного вида.
    Сервис для зрителей и стримеров http://forum.sc2tv.ru/threads/75112-...80%D0%BE%D0%B2

  7. #7
    Активный участник Аватар для 4erwac
    Регистрация
    23.08.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    2,932
    Прочел тему - почитал сообщение под темой, так и не понял, где тут какие-то доказательства о бесполезности таких растений Тут разве что доказывается, что такие модифицированные растения не совсем эффективны, насколько могли бы быть, т.е. есть случаи, когда насекомым таки удается на поздних стадиях поедать такие растения, но это совсем ничего не доказывает и тем более не доказывает, что использование таких методов выращивания - неэффективно

    Update:
    я так понимаю, доказательство вывели сами авторы статьи, приписав последним предложением "Словом, опыт применения модифицированных растений показывает, что этот путь тупиковый."
    Последний раз редактировалось 4erwac; 10.02.2015 в 13:18.

  8. #8
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Dr.Dorian Посмотреть сообщение
    Чингиз, читай внимательно для этого надо широко раскрыть глаза
    Я читаю вполне внимательно, я уже еще пару статей данного кандидата прочитал например эту , а еще узнал что этот кандидат является членом экспертного совета гос. думы, по вопросу очередного ужесточения государственного контроля ГМО-продуктов. Поэтому вполне себе имеет свой шкурный интерес.
    Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 10.02.2015 в 13:18.

  9. #9
    Активный участник Аватар для 4erwac
    Регистрация
    23.08.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    2,932
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    Я читаю вполне внимательно, я уже еще пару статей данного кандидата прочитал например эту , а еще узнал что этот кандидат является членом экспертного совета гос. думы, по вопросу очередного ужесточения государственного контроля ГМО-продуктов. Поэтому вполне себе имеет свой шкурный интерес.
    Прочитал статью про воздух опять же:"Однако у медали обнаружилась и обратная сторона. Недавние исследования показали, что эти растения могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду."
    Итак, что нужно, чтобы что-то неопровержимо доказать: 1) создать статью, заголовок которой гласит о каких-то доказательствах и выводах. 2) льём воды и всё, что угодно, кроме каких-то конерктных примеров и исследований 3) в конце приписываем, что это доказательство.... профит !

  10. #10
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    Это как доказывать бесполезность брони потому,что будущие оружие её пробьёт. Хоть сейчас всё заебись.
    А учитывая, что модифицировать растения куда дешевле , быстрее и безопаснее ,чем поливать миллионами тонн всё новых химикатов поля, то профит очевиден

    ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВЫДАНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ЭТО СООБЩЕНИЕ. ПРИЧИНА.

  11. #11
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,988
    Из очевидного факта, о быстрой приспособляемости насекомых к различным токсинам, вывел целую статью, специалист, чё

  12. #12
    Стример Аватар для kaby
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,330
    а я думал генная модификация нужна, чтобы помидоры размером были больше, чем сиськи у памелы андерсон

  13. #13
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,988
    Цитата Сообщение от kaby Посмотреть сообщение
    а я думал генная модификация нужна, чтобы помидоры размером были больше, чем сиськи у памелы андерсон
    Нет, для этого генная модификация не нужна

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 24.01.2015, 19:19
  2. Ответов: 122
    Последнее сообщение: 20.01.2015, 19:06
  3. Ответов: 177
    Последнее сообщение: 27.10.2014, 21:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •