Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 30

Тема: [Обсуждение]Список СМИ требущих факт-чекинга.

  1. #1
    Активный участник Аватар для Kirov Airship
    Регистрация
    17.03.2014
    Сообщений
    563

    [Обсуждение]Список СМИ требущих факт-чекинга.

    Ведем обсуждение ЭТОЙ темы
    Когда наши танки войдут в Киев, все станут предельно вежливы!

  2. #2
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    Ну так что там? считается ложь в интервью зашкваром или нет?

  3. #3
    Активный участник Аватар для Kirov Airship
    Регистрация
    17.03.2014
    Сообщений
    563
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    Ну так что там? считается ложь в интервью зашкваром или нет?
    добавили, значит считают
    Когда наши танки войдут в Киев, все станут предельно вежливы!

  4. #4
    забанен навсегда
    Регистрация
    15.12.2014
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    Ну так что там? считается ложь в интервью зашкваром или нет?
    Опровергнуть то это нельзя, но в любом случае это полный зашквар. Тоже самое, если показать интервью с "прислугой Путина", которая расскажет, что он каждый день съедает по младенцу.

    - - - Добавлено - - -

    Чинги, что понимается под "Социальные сети, Youtube ролики, блоги и прочее."? Это тупо блоги каких-то левых людей, да? За создание новости с цитированием официальных аккаунтов или какой-нибудь записи событий с ютуба бана не будет?
    Последний раз редактировалось Yondead; 06.01.2015 в 18:51.

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    09.10.2013
    Сообщений
    377
    Где уверенность что первоисточник не врёт.
    По факту все сми похожи друг на друга, что украинские, что американские и русские, все работают по одной схеме и ведут пропаганду, показывают события под нужным углом, что-то умалчивают.
    Есть не похожие например annanews но они тоже ведут пропаганду.

    Абсолютно все СМИ необъективны, никто необъективен.
    Последний раз редактировалось forestkr; 06.01.2015 в 18:58.

  6. #6
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,630
    Цитата Сообщение от Yondead Посмотреть сообщение
    Чинги, что понимается под "Социальные сети, Youtube ролики, блоги и прочее."? Это тупо блоги каких-то левых людей, да? За создание новости с цитированием официальных аккаунтов или какой-нибудь записи событий с ютуба бана не будет?
    Мы говорим о новостях и СМИ. Соц.сети новости репостят, а не пишут. Единственное известное мне на данный момент исключение - это акк Навального, потому что РКН банит по кд все остальное.
    Если Навальный постит какую-то статейку без пруфов в ней - репостить не стоит.
    Если Навальный постит свой приговор - репостить можно - он тут в первую очередь первоисточник, а потом уже твиттер акк.

  7. #7
    Активный участник Аватар для Xseta
    Регистрация
    25.03.2011
    Сообщений
    2,334
    Цитата Сообщение от Yondead Посмотреть сообщение
    Опровергнуть то это нельзя, но в любом случае это полный зашквар. Тоже самое, если показать интервью с "прислугой Путина", которая расскажет, что он каждый день съедает по младенцу.

    - - - Добавлено - - -

    Чинги, что понимается под "Социальные сети, Youtube ролики, блоги и прочее."? Это тупо блоги каких-то левых людей, да? За создание новости с цитированием официальных аккаунтов или какой-нибудь записи событий с ютуба бана не будет?
    он уже написал на эту тему, инстабан. Видимо Шарий слишком сильно глаза мозолит правда никто не мешает по аналогии с выпусками того же Шария зашкварить источник вброса и вогнать его к цензору.


    з.ы. а если серьезно, ни одного СМИ в зеленых не будет. Никогда
    Последний раз редактировалось Xseta; 06.01.2015 в 19:01.

  8. #8
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,630
    Цитата Сообщение от forestkr Посмотреть сообщение
    Абсолютно все СМИ необъективны, никто необъективен.
    Быть необъективным - ок. Лгать и специально вводить в заблуждение - неок.

  9. #9
    Активный участник Аватар для Joseph
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Ольгино. Нач. отдела кадров
    Сообщений
    4,147
    А что делать если большинство УкрСми, дают источником Censor.net, а цензор в красном списке?

    Или допусти Лайф ньюз дает прямой стрим с центра событий, а чекнуть пока негде?
    Последний раз редактировалось Joseph; 06.01.2015 в 19:02.
    http://s.fishki.net/upload/post/201504/12/1499309/gerb-ukrainskoj-ssr.png

  10. #10
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,630
    Цитата Сообщение от forestkr Посмотреть сообщение
    Где уверенность что первоисточник не врёт.
    Нет уверенности. Цель - не найти абсолютно объективную журналистику (к этому мы еще подойдем), а избежать откровенного бреда, лжи и подтасовки фактов.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Joseph Посмотреть сообщение
    А что делать если большинство УкрСми, дают источником Censor.net, а цензор в красном списке?
    А как ты думаешь? =3

  11. #11
    Активный участник Аватар для Joseph
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Ольгино. Нач. отдела кадров
    Сообщений
    4,147
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    Нет уверенности. Цель - не найти абсолютно объективную журналистику (к этому мы еще подойдем), а избежать откровенного бреда, лжи и подтасовки фактов.

    - - - Добавлено - - -


    А как ты думаешь? =3
    Я думаю дать полную свободу всем сми, независимо от их взглядов. Нормальный человек сам сделает выводы.
    http://s.fishki.net/upload/post/201504/12/1499309/gerb-ukrainskoj-ssr.png

  12. #12
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,630
    Цитата Сообщение от Joseph Посмотреть сообщение
    Я думаю дать полную свободу всем сми, независимо от их взглядов. Нормальный человек сам сделает выводы.
    у СМИ есть полная свобода. И у вас есть полная свобода. И у меня, как у куратора раздела политики есть полная свобода.
    И все мы ей пользуемся.
    СМИ пишут что хотят.
    Вы читаете что хотите.
    А я разрешаю что хочу.

    Ну и насчёт твоего вопроса - довольного логично, если человек репостнет новость, где источником стоит красный источник - это инстабан.
    Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 06.01.2015 в 19:07.

  13. #13
    Активный участник Аватар для Kirov Airship
    Регистрация
    17.03.2014
    Сообщений
    563
    1) Найти 1-2 зашквара можно у 99% сми. предлагаю поменять условия. 5 зашкваров для желтого 10 для оранжевого и 15 для красного
    2) ну или смени ник на LPBeria
    Когда наши танки войдут в Киев, все станут предельно вежливы!

  14. #14
    Активный участник Аватар для Joseph
    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Ольгино. Нач. отдела кадров
    Сообщений
    4,147
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    у СМИ есть полная свобода. И у вас есть полная свобода. И у меня, как у куратора раздела политики есть полная свобода.
    И все мы ей пользуемся.
    СМИ пишут что хотят.
    Вы читаете что хотите.
    А я разрешаю что хочу.

    Ну и насчёт твоего вопроса - довольного логично, если человек репостнет новость, где источником стоит красный источник - это инстабан.
    Большинству пользователей эти самым ты создашь лишние трудности в пользовании форумом. Себе пару десятком ежедневных кликов по кнопке- забанить. Опять масса недовольных, возмущенных, а следствием будет забивание болта с вашей стороны на новые правила, как с ВА например. Разумнее наказывать за разжигание и не репостами, а личными комментариями. Уверяю, через 5-7 дней кроме объективного обсуждения тех или иных событий на форуме ничего не будет.
    http://s.fishki.net/upload/post/201504/12/1499309/gerb-ukrainskoj-ssr.png

  15. #15
    Активный участник Аватар для Genius1988
    Регистрация
    01.11.2011
    Адрес
    пофигист
    Сообщений
    655
    Жестовато однако - такое тяжело быстро переварить.
    Последний раз редактировалось Genius1988; 06.01.2015 в 19:25.

  16. #16
    забанен навсегда
    Регистрация
    15.12.2014
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Genius1988 Посмотреть сообщение
    Жестовато однако - такое тяжело быстро переварить.
    Всё норм же.
    Тебе не запрещают кидать на форум ссылки на эти источники (или запрещают?).
    Ты просто не можешь создать новую тему с репостом этой новости.

  17. #17
    Активный участник Аватар для Noimann
    Регистрация
    11.03.2012
    Сообщений
    107
    Цитата Сообщение от Joseph Посмотреть сообщение
    Большинству пользователей эти самым ты создашь лишние трудности в пользовании форумом. Себе пару десятком ежедневных кликов по кнопке- забанить. Опять масса недовольных, возмущенных, а следствием будет забивание болта с вашей стороны на новые правила, как с ВА например. Разумнее наказывать за разжигание и не репостами, а личными комментариями. Уверяю, через 5-7 дней кроме объективного обсуждения тех или иных событий на форуме ничего не будет.
    Поддерживаю. В теме с этим "списком" уже треш пошел. Если делать не чего забаньте все СМИ и оставьте сайты министерств иностранных и госдепартаментов. Короче сайты на которых публикуются официальный позиции государств, членов правительства и т.д. и т.п.

    Цитата Сообщение от Peter_DB Посмотреть сообщение
    Кто-то не справился с независимостью и поэтому снова вошел в состав России.

  18. #18
    Активный участник Аватар для ^__^
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    6,924
    Цитата Сообщение от Kirov Airship Посмотреть сообщение
    1) Найти 1-2 зашквара можно у 99% сми.
    Согласен. Особенно у долгоиграющих СМИ. За пару десятков лет не совершить ни одного зашквара будь ты десять раз идеальным СМИ импосибру.
    Логичнее просто собирать зашквары у различных источников и там уже индивидуально разбираться.
    Последний раз редактировалось ^__^; 06.01.2015 в 19:35.

  19. #19
    Активный участник
    Регистрация
    16.02.2011
    Сообщений
    374
    Цитата Сообщение от WaltherSS Посмотреть сообщение
    RT на русском (Russia Today) 31 декабря, ссылаясь на сербский новостной портал InSerbia, опубликовала новость о том, что Путин смог за несколько дней получить более $20 миллиардов в результате резкого обвала курса рубля и рекордного падения цен на нефтяные и газовые активы. Он якобы скупил их за бесценок у западных финансистов, таким образом вернув доходы от российской нефтепромышленности обратно в Россию. Отмечается, что данная «финансовая операция является самой удивительной, которую видели со времен создания фондовой биржи».

    Дальнейшие поиски привели к старой новости, которая распространилась в интернете в начале-середине марта еще до обвала курса рубля и падения цен на нефть. Она была не настоящим анализом событий на финансовых рынках, а пародийным примером абсурда российской пропаганды. В этой статье нет никаких ссылок на источники информации или экпертов либо экономически обоснованных фактов. (c)
    Это что доказательство?

    В статье есть хоть один факт, который не соответствует действительности?

    Вот и приведите реальное опровержение фактов, указанных в статье! Цитата + опровержение!

    Или вы собираетесь запрещать новостные ленты за то, что они используют цитаты или картинки из других источников в качестве иллюстраций?

  20. #20
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Донецкий филиал Ольгино
    Сообщений
    1,472
    ну вот началось, первые сайты что хотят забанить - сайты президентов и МИДов
    ну это не нормально же, Чинги. так можно вообще всё запретить, и обсуждать нечего будет

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Список СМИ требущих факт-чекинга.
    от a2ChingiZ в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 08.02.2015, 17:06
  2. Рубрика: Занимательно, но факт
    от Peter_DB в разделе Общий форум
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 05.11.2014, 13:39
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 14.07.2014, 19:00
  4. ФАКТ: Абсолютный Российский ФАШИЗМ ( РФ ) в РФ!!!
    от АнтиОборотень в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 06.01.2014, 23:48
  5. Невероятно, но факт
    от CATFED в разделе Поболтать
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 13.12.2011, 15:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •