Страница 1 из 53 1231151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 1044

Тема: 10 лет для Навального, возможно, уже завтра, 30.12.14

  1. #1
    забанен навсегда
    Регистрация
    07.04.2011
    Сообщений
    1,848

    10 лет для Навального, возможно, уже завтра, 30.12.14


    В ходе судебных прений по делу «Ив Роше» представители гособвинения попросили для братьев Навальных реальных сроков заключения. Алексея Навального прокуратура требует приговорить к девяти годам, а Олега Навального — к восьми. В общей сложности, учитывая предыдущий приговор по делу «Кировлеса», Алексей Навальный может попасть в тюрьму на 10 лет.

    Братья Навальные обвиняются в мошенничестве и легализации денежных средств компании «Ив Роше». Следствие вменяет им хищение мошенническим путем 26,7 млн руб. «Ив Роше Восток» и 4,4 млн руб. «Многопрофильной процессинговой компании».

    По версии правоохранительных органов, эти денежные средства были легализованы через Кобяковскую фабрику лозоплетения, которая принадлежит родителям Навальных. Как полагает следствие, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат, занимавший на тот момент должность руководителя департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил руководство «Ив Роше» пользоваться услугами именно этого агентства.

    При этом, как не раз утверждала защита братьев Навальных в суде, компанию цена оказания услуг устраивала. Такое же заявление в письменном виде сделал финансовый директор «Ив Роше» Кристиан Мельник. Это заявление адвокаты подсудимых зачитали в ходе одного из заседаний.

    «Компания не имеет претензий ни к Олегу, ни к Алексею Навальным, ни к «Главподписке», — говорится в заявлении Мельника.
    Однако никаких конкретных обращений «Ив Роше» во время процесса не делала. В пятницу на прениях представители компании также воздержались от заявлений и оставили приговор братьям на усмотрение суда. Зато адвокат Кирилл Полозов, ссылаясь как раз на предыдущее заявление Кристиана Мельника, потребовал полностью оправдать своего подзащитного Олега Навального.

    Адвокат Алексея Навального Вадим Кобзев в ходе прений заявил, что обвинение «притянуто за уши» и абсурдно.

    «Все обвинения основаны на том, что торговля — это обман: взял за два — продал за три. Алексей дал Олегу реквизиты, дал документы фирмы и посоветовал сотрудников. Даже формально с точки зрения той роли, которую отводит ему следствие, его действия не являются преступными», — заявил Кобзев.

    http://www.gazeta.ru/social/2014/12/19/6352441.shtml
    Полное заседание можно посмотреть здесь http://www.novayagazeta.ru/news/1690318.html


    Приговор по делу братьев Навальных будет оглашен 15 января. Вангую Лёшку посадят
    Последний раз редактировалось GjFee; 21.12.2014 в 12:38.

  2. #2
    Активный участник Аватар для Broodya
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,335
    Какая диктатура, какой авторитаризм, вон Навального же не посадили, жив-здоров! OH WAI~

  3. #3
    Активный участник Аватар для smartrio
    Регистрация
    25.11.2010
    Сообщений
    792
    норм чел, он в старкрафт играл когда то, без шуток

  4. #4
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    Цитата Сообщение от smartrio Посмотреть сообщение
    норм чел, он в старкрафт играл когда то, без шуток
    вроде не играл а сказал это чтоб рейтинг поднять

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    26.07.2010
    Сообщений
    2,173
    леха не виноватый! Он даже, сидя под домашним арестом, твиттил, нарушая условия ареста..Не виноватый!!!

  6. #6
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    вроде не играл а сказал это чтоб рейтинг поднять
    На старкрафтерах рейтинг поднять?)) От этого даже Адольф отказался года два назад =)
    Был бы рейтинг - сказал бы что в дотку шпилит)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от loldrood Посмотреть сообщение
    леха не виноватый! Он даже, сидя под домашним арестом, твиттил, нарушая условия ареста..Не виноватый!!!
    Угу, несчастному запрещен доступ в интернет, и ФСИН подтверждает, что за время домашнего ареста он ни разу не нарушил этот запрет. Но конечно, давайте оштрафуем его за твиты на 500 тысяч)

  7. #7
    Активный участник Аватар для Broodya
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,335
    А что, на этом суде срсли "потерпевшего" не допрашивали в ходе судебного разбирательства?

  8. #8
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Broodya Посмотреть сообщение
    А что, на этом суде срсли "потерпевшего" не допрашивали в ходе судебного разбирательства?
    Нет =)

  9. #9
    Освоившийся Аватар для Dova
    Регистрация
    08.02.2013
    Сообщений
    137
    Просто оставлю это тут http://echo.msk.ru/sounds/1458224.html

  10. #10
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    Нет =)
    а почему сторона защиты не вызвала?

  11. #11
    Активный участник Аватар для Rudydudy
    Регистрация
    30.07.2011
    Адрес
    Укропия
    Сообщений
    3,554
    Он скоро свалит в Украину

  12. #12
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    а почему сторона защиты не вызвала?
    Ну, начнем с того, что потерпевший это свидетель обвинения.. И у нас вроде как презумпция невиновности) У нас в целом, не у Навального конечно.
    Ну а в кратце потерпевший, и в одном лице заявитель (человек, который написал заявление о возбуждении уголовного дела) Бруно Лепру на суд не явился. Не смотря на ходатайство защиты, дело продолжили слушать без него.

    - - - Добавлено - - -

    Ну а причины просты:
    Муртазин: Дело в том, что Бруно Лепру отказался быть потерпевшим по этому делу. Чтобы быть потерпевшим, он должен был переписать свое заявление, где внизу должна была быть приписка «об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии статьи 306 УК РФ предупрежден». Этого в первоначальном заявлении нет. Это заявление в суд не потащишь. В Следственном комитете прекрасно знают…
    Муртазин: Да, нет у Бруно Лепру заявления. И следовательно, вообще, из этих 60 томов уголовного дела, которое наскребли по этому делу, 58 томов макулатуры, остальное – дело о хищении почти 4 млн. рублей у компании МПК.
    Муртазин: В первом же томе должно быть заявление Бруно Лепру с припиской, что об уголовной ответственности за ложный донос. Так вот этого заявления нет. Потому что Бруно Лепру после грандиозного скандала, вышедшего на международную арену (об этом писали французские СМИ, что по заявлению Бруно Лепру было возбуждено уголовное дело в отношении Навального), сложил свои полномочия и, насколько мне известно, уехал из России.


    Это у нас нормально лжесвидетельствовать и надеятся, что это тебе не аукнется пока Путин у власти) А европейцы ссут, потому что немного дальше смотрят - сегодня ты лжесвидетельствуешь против врагов режима, завтра новый режим заводит на тебя уголовное дело.
    Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 21.12.2014 в 13:10.

  13. #13
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    Ну, начнем с того, что потерпевший это свидетель обвинения.. И у нас вроде как презумпция невиновности) У нас в целом, не у Навального конечно.
    Ну а в кратце потерпевший, и в одном лице заявитель (человек, который написал заявление о возбуждении уголовного дела) Бруно Лепру на суд не явился. Не смотря на ходатайство защиты, дело продолжили слушать без него.

    - - - Добавлено - - -

    Ну а причины просты:
    Муртазин: Дело в том, что Бруно Лепру отказался быть потерпевшим по этому делу. Чтобы быть потерпевшим, он должен был переписать свое заявление, где внизу должна была быть приписка «об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии статьи 306 УК РФ предупрежден». Этого в первоначальном заявлении нет. Это заявление в суд не потащишь. В Следственном комитете прекрасно знают…
    Муртазин: Да, нет у Бруно Лепру заявления. И следовательно, вообще, из этих 60 томов уголовного дела, которое наскребли по этому делу, 58 томов макулатуры, остальное – дело о хищении почти 4 млн. рублей у компании МПК.
    Муртазин: В первом же томе должно быть заявление Бруно Лепру с припиской, что об уголовной ответственности за ложный донос. Так вот этого заявления нет. Потому что Бруно Лепру после грандиозного скандала, вышедшего на международную арену (об этом писали французские СМИ, что по заявлению Бруно Лепру было возбуждено уголовное дело в отношении Навального), сложил свои полномочия и, насколько мне известно, уехал из России.
    вот что пишут
    Замоскворецкий суд Москвы оформил на пятницу, 19 декабря принудительный привод в суд главы компании «Ив Роше Восток» Бруно Лепру. Как передает корреспондент BFM.ru, такое решение суд принял по ходатайству защиты Алексея и Олега Навальных.

  14. #14
    забанен навсегда
    Регистрация
    02.06.2011
    Сообщений
    124
    Судьба демократии в руках Франции и директора Ив Роше. Они смотрят сквозь пальцы на это дело и такое ощущение что совершенно их не заботит судьба демократии в РФ. И санкции они не вводили, и Путин их лучший друг.

  15. #15
    Активный участник Аватар для Haskeel
    Регистрация
    21.08.2014
    Сообщений
    463
    Врятли посадят. Путину не нужно ещё одно шило в жопе, каким был Ходорковский во времена своей отсидки.

  16. #16
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    Замоскворецкий суд Москвы оформил на пятницу, 19 декабря принудительный привод в суд главы компании «Ив Роше Восток» Бруно Лепру. Как передает корреспондент BFM.ru, такое решение суд принял по ходатайству защиты Алексея и Олега Навальных.
    Дык уже прения сторон были - все. 15-го приговор.
    Оформить они могли что угодно, но привести никого не привели =)

    Защита требовала вызвать в суд гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру его или обеспечить привод. Но приставы заявили, что его телефон не отвечал, а дверь никто не открыл, поэтому показания истца были зачитаны. В показаниях говорится о том, что претензий к «Главподписке» у Лепру не было, пока о злоупотреблениях ему не сообщил Следственный комитет.

    Сторона защиты напомнила, что оглашать показания можно лишь в случае, если полностью исключена возможность допросить Лепру в суде, но суд не внял доводам адвокатов Навального.



    Таким образом суд наш прошел без допроса представителя потерпевшего и без допроса человека, написавшего заявление. @navalny

    Лепру совершенно точно в Москве, и собирался сегодня прийти и дать показания - но не пришел. Прокуратуре "выгоднее" зачитать показания @leonidvolkov

  17. #17
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    я как понимаю там суд неоднократно переносили

  18. #18
    Активный участник Аватар для a2ChingiZ
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,632
    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    я как понимаю там суд неоднократно переносили
    Нет, переносили только одно или два самых первых заседания, потому что они пересекались с другими судами Навального =) Последние прошли в срок.
    Последний раз редактировалось a2ChingiZ; 21.12.2014 в 13:20.

  19. #19
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    Не юрист, ничего не могу сказать по поводу этого дела.

    Могу сказать, что Навальный пытается пиариться на нем всеми способами. И наверное правильно делает, но лично мне все его сказки про "жаба на трубе", и лично путина котоырй котролирует его процесс, и выпускает его перед выборами мера потому, что иначе волнения. Мне все это кажется натянуто и придумано.

    Но с точки зрения раскрутки наверное правильно.

  20. #20
    Активный участник Аватар для Broodya
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,335
    Цитата Сообщение от a2ChingiZ Посмотреть сообщение
    Нет =)
    зашибись

Страница 1 из 53 1231151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Задачка от Навального
    от GjFee в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 15.08.2014, 18:47
  2. Уголовное дело против Навального
    от GjFee в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 22.06.2014, 20:23
  3. Очередной арест Навального
    от GjFee в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 94
    Последнее сообщение: 30.05.2014, 14:16
  4. За что закрыли Навального?
    от gredshin в разделе Свалка
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.07.2013, 17:13
  5. Речь Навального в суде
    от Tor в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 184
    Последнее сообщение: 30.05.2013, 15:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •