Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Квантовая механика – следствие теории струн?

  1. #1

    Квантовая механика – следствие теории струн?

    Исследователи из Университета Южной Калифорнии предприняли попытку объяснить происхождение принципа неопределенности в квантовой механике, выведя его из струнной теории поля Струнная вселенная (Изображение R. Dijkgraaf).jpg.

    Квантовая механика представляет собой основу современной физики микромира и при всей своей парадоксальности прекрасно работает во всех известных ее разделах. Более того, из нее можно вывести и классическую физику (как предел квантовой механики, устремляя к нулю постоянную Планка h, определяющую за квантовые явления). Так что можно говорить о всеобщности законов квантовой механики. Но, несмотря на огромный успех, у нее есть существенный недостаток. Один из краеугольных камней квантовой механики, принцип неопределенности Гейзенберга (например, неопределенность в определении положения и импульса), не имеет никаких обоснований. Разумеется, практический успех – достаточное оправдание, чтобы принять это таинственное правило, но это не останавливает поисков физиками его объяснения.

    Исследователи из Университета Южной Калифорнии, известный специалист в области теории струн профессор Ицхак Барс Ицхак Барс.jpg и его аспирант из России Дмитрий Рычков (окончил МГУ в 2005 году), предприняли попытку объяснить происхождение принципа неопределенности Гейзенберга, выведя его из струнной теории поля. Этот результат опубликован в журнале Physics Letters.

    Как известно, теория струн была предложена в 1970-х годах для решения проблем квантовой гравитации и Стандартной модели. Успехи квантовой физики в описании трех негравитационных фундаментальных взаимодействий (http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/fi.htm) приводят физиков к мысли, что таким же образом может быть описано и гравитационное взаимодействие. Но, несмотря на активные исследования на протяжении многих десятилетий, квантовая теория гравитации до сих пор так и не создана.

    Теория струн предполагает, что основная единица материи – микроскопическая струна (порядка планковской длины 10−35 м) (http://s02.yapfiles.ru/files/531066/...lennoy_v.2.swf), а не точка, а что возможные взаимодействия материи представляют собой слияния или расщепления этих струн. Вот уже четыре десятилетия физики работают в этом направлении. Теория пережила два взлета-революции и периоды упадка. Трудность заключается в том, что нет никаких экспериментальных данных по теории струн. Эксперименты на таких маленьких масштабах в настоящее время за пределами технических возможностей науки. Из-за этого целый ряд физиков даже полагает теорию струн лишь «математическими фокусами». Работу ученых поддерживают надежды создать «теорию всего», а также ответить на вопросы, недоступные Стандартной модели, например, почему кварки и лептоны имеют электрический заряд, цвет и аромат, которые отличают их друг от друга, как определить из теории постоянную тонкой структуры 1/137 и ряд других постоянных и т. д.

    Но до сих пор исследователи исходили из того, что теория струн создана в соответствии с квантовой механикой и работали только в направлении использования квантовой механики для попыток проверки струнной теории поля.

    Авторы данной работы решили поступить наоборот. Предположив, что струнная теория поля верна, они использовали ее, чтобы попытаться подтвердить саму квантовую механику.

    В работе, которая переформулирует струнную теорию поля на более ясном языке, Ицхак Барс и Дмитрий Рычков показали, что набор фундаментальных принципов квантовой механики, известных как «правила коммутации» (принципы неопределенности), могут быть получены из геометрии слияния и расщепления струн. Таким образом, вместо того, чтобы принять квантовые правила коммутации в качестве постулата, авторы получают их из физического процесса струнных взаимодействий.

    Этот результат может послужить аргументом в пользу «физичности» теории струн. Ведь если с ее помощью удастся объяснить происхождение законов квантовой механики, то, по словам Ицхака Барса, это не только «может разгадать тайну, откуда исходит квантовая механика», но и откроет дверь для признания струнной теории поля, или пока еще не разработанного более широкого ее варианта, под названием M-теория, основой всей физики.

    Материал:
    http://news.usc.edu/70443/have-scien...tum-mechanics/, http://www.sciencedirect.com/science...70269314007862, nkj.ru, Алексей Понятов.

  2. #2
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    Любому факту можно придумать бесконечное число объяснений, тут нужна предсказательная способность, вот если бы из теории струн вывели бы правила коммутации до их открытия,тогда другое дело, а так просто задел на будущие, в случае успешной проверки теории
    Последний раз редактировалось BlackMokona; 27.11.2014 в 15:10.

  3. #3
    забанен навсегда
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    2,134
    Бог есть.

  4. #4
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,968
    Теория суперструн — это и есть объединение квантовой механики и Общей Теории Относительности. Она с самого начала разрабатывалась для описания гравитонов

    - - - Добавлено - - -

    Есть еще петлевая квантовая гравитация, и еще пара каких то альтернативных теорий. Перестроенный БАК может их подтвердить, а может нет, лучше бы подтвердил
    Последний раз редактировалось Ved; 27.11.2014 в 15:21.

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,989
    история человечества показывает, что люди всегда подгоняли события окружающей действительности под понятные им приёмы и уловки

    с каждым новым открытием, количество вопросов увеличивается в разы и человечество уже упирается в свой предел

  6. #6
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,968
    Цитата Сообщение от skolt Посмотреть сообщение
    Из-за этого целый ряд физиков даже полагает теорию струн лишь «математическими фокусами».
    Я думаю, не из-за этого, а как минимум из-за существования 5 теорий суперструн с разной геометрией 10-мерного пространства-времени, которые можно эквивалентно преобразовать друг в друга с помощью 11-мерного пространства-времени М-теории. Тут уж что-то одно — математическим фокусом является либо эта теория, либо наш мир.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от fruit_cake Посмотреть сообщение
    с каждым новым открытием, количество вопросов увеличивается в разы и человечество уже упирается в свой предел
    Нет, решение фундаментальных уравнений уменьшает число вопросов, приводя все к единому виду, а не увеличивает. Геометрическое увеличение вопросов — это только у прикладников.
    Последний раз редактировалось Ved; 27.11.2014 в 15:29.

  7. #7
    Освоившийся Аватар для Xussein
    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    243
    Мощное допущение И интересное, без сомнения. Почитаю на досуге. Но вряд ли что-либо пойму
    Если с квантмехом можно что-то понять, посредством выкуривания, выпивания разномастной продукции, то теорию струн и ее мат основы покорить могут только самые отпетые наркоманы.
    Последний раз редактировалось Xussein; 27.11.2014 в 16:16.
    Был рожден в среде Шок-Контента.

  8. #8
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    skolt,

    Ну суть теоири струн в том чтобы объяснить сегодняшние теории из их предположения. Так что если она верна то да должна быть следствием.

  9. #9
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,989
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Нет, решение фундаментальных уравнений уменьшает число вопросов, приводя все к единому виду, а не увеличивает. Геометрическое увеличение вопросов — это только у прикладников.
    ты же сам написал что существует куча теорий, и каждая из них правильная с математической точки зрения

    все эти попытки найти самую суть напоминают попытки вырваться из чёрной дыры, сколько не пытайся это невозможно, да и сама чёрная дыра лишь теория, хотя и косвенно подтверждённая наблюдениями за другими звёздами

  10. #10
    Освоившийся Аватар для Xussein
    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    243
    Вообще интересно. Прочитав несколько первых абзацев вижу что
    We will show that there is a clear link between the commutation rules of QM operators and the non-commutative string joining/splitting interactions [1] that were expressed in the language of the Moyal star formulation of string field theory (MSFT) [2] in a recently improved and more intuitive version [3].
    .
    Нахожу статью. Она есть на инглише. Написана она Ицхаком Барсом. Строится статья на основе теории бозонных струн (бла бла бла теория бозонных струн устарела, но мы такие классные, мы сделали прорыв). Начали появляться сомнения, а стоит ли читать.
    Был рожден в среде Шок-Контента.

  11. #11
    Цитата Сообщение от fruit_cake Посмотреть сообщение
    история человечества показывает, что люди всегда подгоняли события окружающей действительности под понятные им приёмы и уловки

    с каждым новым открытием, количество вопросов увеличивается в разы и человечество уже упирается в свой предел
    Вся природа человека, как раз, стремится к объединению и подведению всего в единую, всё объясняющую систему.

  12. #12
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,968
    Цитата Сообщение от fruit_cake Посмотреть сообщение
    ты же сам написал что существует куча теорий, и каждая из них правильная с математической точки зрения

    все эти попытки найти самую суть напоминают попытки вырваться из чёрной дыры, сколько не пытайся это невозможно, да и сама чёрная дыра лишь теория, хотя и косвенно подтверждённая наблюдениями за другими звёздами
    Они все эквиваленты, поэтому являются одной теорией (если ты про теории струн). А наличие одной теории для описания всего означает, что у нас есть конечный набор уравнений для описания любого объекта во вселенной. Это я подразумеваю под уменьшением числа вопросов.
    Последний раз редактировалось Ved; 27.11.2014 в 17:43.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Механика мин в HotS.
    от Louren в разделе Терраны
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2013, 00:13
  2. Причина и следствие, интервью и последствие.
    от Staticizer в разделе Общий форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.03.2012, 18:06
  3. Механика в ТвЗ
    от alwaysLose в разделе Терраны
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 28.12.2011, 09:30
  4. Квантовая физика
    от Ferre в разделе Общий форум
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 01.10.2011, 21:24
  5. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 19.10.2010, 17:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •