Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 53

Тема: Lockheed объявил о прорыве в разработке нового источника энергии

  1. #1
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993

    Lockheed объявил о прорыве в разработке нового источника энергии

    http://ru.reuters.com/article/oddlyE...0I423E20141015
    ВАШИНГТОН (Рейтер) - Американская Lockheed Martin Corp сообщила, что ее исследователи совершили технологический прорыв в разработке нового мощного источника энергии на основе термоядерного синтеза, и первые реакторы размером не больше грузовика могут заработать уже через десять лет.

    Работы тайно велись последние шесть лет, но теперь крупнейший поставщик Пентагона решил рассекретить разработки, чтобы найти партнеров - частных или государственных.

    Предварительные результаты показали реалистичность создания термоядерного реактора мощностью 100 мегаватт размером примерно в 10 раз меньше существующих ядерных реакторов.

    Компания сообщила в среду, что построит и испытает первый компактный термоядерный реактор в течение года, а полноценный прототип будет готов через пять лет.

    В последние годы Lockheed увлекся альтернативной энергетикой в расчете компенсировать снижение доходов, вызванное сокращением военных расходов в США и Европе.

    (Андреа Шалал)
    http://www.lockheedmartin.com/us/new...ar-fusion.html
    PALMDALE, Calif., Oct. 15, 2014 – The Lockheed Martin [NYSE: LMT] Skunk Works® team is working on a new compact fusion reactor (CFR) that can be developed and deployed in as little as ten years. Currently, there are several patents pending that cover their approach.

    While fusion itself is not new, the Skunk Works has built on more than 60 years of fusion research and investment to develop an approach that offers a significant reduction in size compared to mainstream efforts.

    “Our compact fusion concept combines several alternative magnetic confinement approaches, taking the best parts of each, and offers a 90 percent size reduction over previous concepts,” said Tom McGuire, compact fusion lead for the Skunk Works’ Revolutionary Technology Programs. “The smaller size will allow us to design, build and test the CFR in less than a year.”

    After completing several of these design-build-test cycles, the team anticipates being able to produce a prototype in five years. As they gain confidence and progress technically with each experiment, they will also be searching for partners to help further the technology.

    Headquartered in Bethesda, Maryland, Lockheed Martin is a global security and aerospace company that employs approximately 113,000 people worldwide and is principally engaged in the research, design, development, manufacture, integration and sustainment of advanced technology systems, products and services. The Corporation’s net sales for 2013 were $45.4 billion.
    Злобные Американцы вбивают динамит в духовные скрепы.

  2. #2
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,508
    без какого-то прототипа, который покажут общественности, всё это пока - пустой звук.

  3. #3
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    без какого-то прототипа, который покажут общественности, всё это пока - пустой звук.
    Ну ребята авторитетные, и обещают через год. Поживём ,увидим.

  4. #4
    Освоившийся Аватар для LokiFox
    Регистрация
    28.04.2014
    Сообщений
    153
    Неужели нас действительно ждет пришествие альтернативной энергии? Призываю местных физиков в тему

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    Ну дык. Не понятно в чем прорыв.
    Реакторы маленького размера были давно. Еще в СССР. Их же как-то ставят и на подводные лодки, и в космосе раньше хотели применять. И у нас и у США разработки есть.
    Ну да он у них как бы мощнее.
    Но основная проблема то была риск. С которым связан выпуск таких вещей. Как ее охранять от атак террористов? Онаж не захоранивается в случае с обычной станцией. Этож не режимный объект.

    Вот как решить эти проблемы? Ну пока загадка.
    Последний раз редактировалось Спалланцани; 16.10.2014 в 11:07.

  6. #6
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    Ну дык. Не понятно в чем прорыв.
    Реакторы маленького размера были давно. Еще в СССР. Их же как-то ставят и на подводные лодки, и в космосе раньше хотели применять. И у нас и у США разработки есть.
    Ну да он у них как бы мощнее.
    Но основная проблема то была риск. С которым связан выпуск таких вещей. Как ее охранять от атак террористов? Онаж не захоранивается в случае с обычной станцией. Этож не режимный объект.

    Вот как решить эти проблемы? Ну пока загадка.
    То были ядерные реакторы, а это термоядерный. Всё остальное должен понять сам.

  7. #7
    Освоившийся Аватар для LokiFox
    Регистрация
    28.04.2014
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от BlackMokona Посмотреть сообщение
    То были ядерные реакторы, а это термоядерный. Всё остальное должен понять сам.
    А можно вкратце про их отличия для гуманитария?

  8. #8
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    BlackMokona,

    Да это не важно. Я так понял что иновация в том, что он будет маленького размера. А иначе в чем смысл?
    Тот же пресловутый чернобль выделял 1000 МВт энергии каждый из 4 блоков.

    Может он дешевле? Короче нельзя понять.

  9. #9
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    А можно вкратце про их отличия для гуманитария?
    Термоядерный не делает Чернобыль, не создаёт ядерных отходов которые нужно куда то девать, из них не получить ядерные бомбу, и они питаются куда более распространёнными и безопасными вещами, чем ядерные.
    Да это не важно. Я так понял что иновация в том, что он будет маленького размера. А иначе в чем смысл?
    Тот же пресловутый чернобль выделял 1000 МВт энергии каждый из 4 блоков.

    Может он дешевле? Короче нельзя понять.
    Учитывая, что таких реакторов не существует, и неизвестно удастся ли у ИТЭР то инновация как минимум, что он уже будет.
    А так как я понял, тебе подойдут, ответы выше, которые я сделал для пользователя LokiFox

  10. #10
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    Цитата Сообщение от BlackMokona Посмотреть сообщение
    А так как я понял, тебе подойдут, ответы выше, которые я сделал для пользователя LokiFox
    Нет не подойдут. Это очень слабо. Особенно про ядерную бомбу. Собственно вся пробелма этих реакторов в том что просто взорвать огромнейшую бомбу все могут. А контролировать реакцию нет.
    По этому и проблема в том что реактор очень легко превращается в эту самую бомбу.
    То есть новость заключается в том что люди наконец-то смогли сделать реактор который НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ в эту бомбу)

    Про отходы ,в общем случае это все зависит от типа реакции синтеза. А в статье про это ничего нет.
    Последний раз редактировалось Спалланцани; 16.10.2014 в 11:58.

  11. #11
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    Нет не подойдут. Это очень слабо. Особенно про ядерную бомбу. Собственно вся пробелма этих реакторов в том что просто взорвать огромнейшую бомбу все могут. А контролировать реакцию нет.
    По этому и проблема в том что реактор очень легко превращается в эту самую бомбу.

    В общем случае это все зависит от типа реакции синтеза. А в статье про это ничего нет.
    Термоядерная бомба устроена просто, внутри неё есть ядерная для запуска реакции. Поэтому никакого мега бабаха и ядерного заражения в случае если реактор сломается.

  12. #12
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    BlackMokona,
    Ну ты же запустишь реакцию в реакторе верно?
    Бомбой не бомбой запустишь?

    А реакция цепная. Как ее контролировать? Как не давать ей разрастаться на все топливо разом?

  13. #13
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,508
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    Нет не подойдут. Это очень слабо. Особенно про ядерную бомбу. Собственно вся пробелма этих реакторов в том что просто взорвать огромнейшую бомбу все могут. А контролировать реакцию нет.
    По этому и проблема в том что реактор очень легко превращается в эту самую бомбу.
    То есть новость заключается в том что люди наконец-то смогли сделать реактор который НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ в эту бомбу)

    Про отходы ,в общем случае это все зависит от типа реакции синтеза. А в статье про это ничего нет.
    прочитай сначала вики хотя бы по теме

  14. #14
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    Ну ты же запустишь реакцию в реакторе верно?
    Бомбой не бомбой запустишь?

    А реакция цепная. Как ее контролировать? Как не давать ей разрастаться на все топливо разом?
    Запуск реактора лазером. NIF как помниться, даже путём включения, и выключения реактора после каждого сполоха в плюс выйти собирается.
    Вся проблема в удержании плазмы, чтобы стенки реактора не выжгло наф. Как я понял, Локхид улучшил систему удержания, и теперь можно будет небольшим устройством удерживать реакцию, в течении длительного времени, а не идти по методу ИТЭР класса построим гигантскую супер мощную магнитную ловушку, чтобы держать дольше.
    Т.е процесс выглядит так.
    Вбрасываем вещество в ловушку, поджигаем лазером, греем воду, вращаем турбины. После окончания вещества или срока действия ловушки, процесс повторяем.
    Если вещество покидает ловушку, реакция моментально прекратится, так как условия для реакции становятся неподходящими.

  15. #15
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    DieMust, ну да согласен. У меня несколько устаревшие данные.

  16. #16
    забанен навсегда
    Регистрация
    22.02.2011
    Сообщений
    2,349
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    А реакция цепная. Как ее контролировать? Как не давать ей разрастаться на все топливо разом?
    реакция не цепная
    в обычных ядерных реакторах топливо распадается на части - это и дает энергию. Распад одного атома ведет к распаду другого - так получается цепная реакция
    в этой же штуке энергия выделяется при слиянии атомов, а не при их распаде. Тут, я так понимаю, цепная реакция невозможна в принципе.

    прикол в другом: судя по статье, прототипа нет и 5 лет не будет, даже лаборатории нет и 1 год не будет, финансирования нет, партнеров нет. Есть только убежденность, что это возможно. С таким же успехом американцы лазеры клепают, да вот только не выходит каменный цветок

  17. #17
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    прикол в другом: судя по статье, прототипа нет и 5 лет не будет, даже лаборатории нет и 1 год не будет, финансирования нет, партнеров нет. Есть только убежденность, что это возможно. С таким же успехом американцы лазеры клепают, да вот только не выходит каменный цветок
    Финансирование есть,как и лабы, иначе на какие шиши и где они 60 лет проводили исследования?
    Плюс согласно оригинальному источнику, они собираются построить, и доказать, а потом уже партнёров привлекать.
    Таки корабельный лазер уже поставили на корабль, для испытаний. А наземный прошёл успешные испытания в трудных погодных условиях. Поэтому тут мимо.

  18. #18
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,243
    Цитата Сообщение от MSoft Посмотреть сообщение
    в обычных ядерных реакторах топливо распадается на части - это и дает энергию.
    В обычных реакторах 1 частица врезается в атом он распадается выделяет энергию и еще 3 таких частицы. От сюда цепная реакция.

    А там нужна температура для начала реакции и энергия выделяется в процессе самой реакции. От сюда цепь.

  19. #19
    забанен навсегда
    Регистрация
    22.02.2011
    Сообщений
    2,349
    Цитата Сообщение от BlackMokona Посмотреть сообщение
    Таки корабельный лазер уже поставили на корабль, для испытаний. А наземный прошёл успешные испытания в трудных погодных условиях. Поэтому тут мимо.
    пока ни одного видео на эту тему нет
    те, которые были, относятся к простым метео-условиям. И дальности 2км. Про корабль аналогично - минуту жгли картонный беспилотник и неизвестно сколько (видео нарезано) пластиковый черный кожух двигателя моторной лодки.
    При этом не упоминается скорострельность лазера, габариты для наземной установки и возможность корабля работать остальными системами, пока работает лазер. Ну а то, что у них прототип на корабль поставили - и что? В ссср тоже лазеры были, в т.ч. мобильные. Вот только проекты закрыли (как закрывали их в свое время в сша). И на данный момент нет ни одного боевого лазера, только лаборатории

  20. #20
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,993
    В обычных реакторах 1 частица врезается в атом он распадается выделяет энергию и еще 3 таких частицы. От сюда цепная реакция.

    А там нужна температура для начала реакции и энергия выделяется в процессе самой реакции. От сюда цепь.
    Во первых новое топливо не появляется, во вторых всё это желает занять объем побольше, что тут же прекратит реакцию из-за снижения давления. Т.е если магнитная ловушка плазму не сдюжит, то реакция моментально прекратиться
    пока ни одного видео на эту тему нет
    те, которые были, относятся к простым метео-условиям. И дальности 2км. Про корабль аналогично - минуту жгли картонный беспилотник и неизвестно сколько (видео нарезано) пластиковый черный кожух двигателя моторной лодки.
    При этом не упоминается скорострельность лазера, габариты для наземной установки и возможность корабля работать остальными системами, пока работает лазер. Ну а то, что у них прототип на корабль поставили - и что? В ссср тоже лазеры были, в т.ч. мобильные. Вот только проекты закрыли (как закрывали их в свое время в сша). И на данный момент нет ни одного боевого лазера, только лаборатории
    Видео было очень много, и продолжают появляться. Просто показать как лазер поражает цель в туман сложно, не видно либо цель либо туман
    http://tech.onliner.by/2014/09/05/demonstrator
    А если нужны образцы на вооружении. Израиль обещает поставить "Железный луч" на вооружение, да и боевые испытания учитывая соседей состояться быстро. Осталось ждать недолго, судя по заявлением Израильских военных.
    Последний раз редактировалось BlackMokona; 16.10.2014 в 12:31.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Warcraft 4 уже в разработке
    от Obi-van в разделе Прочие игры
    Ответов: 106
    Последнее сообщение: 08.11.2015, 13:08
  2. Интерпол объявил Яроша в розыск
    от GjFee в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.07.2014, 16:28
  3. HL3 в разработке! L4D3 тоже
    от FaNTom l в разделе Общий форум
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.05.2014, 21:04
  4. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 03.06.2011, 22:30
  5. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 07.02.2011, 19:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •