Результаты опроса: Необходимо ли изменение законов об авторском праве?

Голосовавшие
23. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    9 39.13%
  • Нет

    0 0%
  • Не знаю

    1 4.35%
  • Долой копирайт!

    13 56.52%
Показано с 1 по 12 из 12

Тема: Небольшая статья про копирайт

  1. #1
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,956

    Небольшая статья про копирайт

    Несколько лет назад профессор права Джон Тегранян (John Tehranian) из университета Юты опубликовал научную статью, а затем написал книгу под названием «Нация нарушителей» (“Infringement Nation”).


    Работа посвящена тому, насколько законодательство в области охраны интеллектуальной собственности противоречит общепринятым нормам поведения и почему крайне необходимо провести реформу копирайта в США.

    Профессор перечисляет обычные бытовые ситуации, когда люди нарушают законодательство об авторском праве, сами не понимая этого. Например, делают селфи на фоне объекта, охраняемого авторским правом. Включают музыку собравшимся гостям. Читают вслух текст литературного произведения. Делают эскиз архитектурного здания (производная работа, сделанная без разрешения автора). И так далее, и так далее. Таких примеров можно приводить сотни.

    Каждый гражданин осуществляет десятки нарушений каждый день. Профессор решил задокументировать все нарушения, который он совершил сам в течение одного дня — и насчитал 83 противозаконных акта. Он ущемил права десятков владельцев интеллектуальной собственности и патентодержателей. За такие преступления ему грозили штрафы общей суммой около $12,45 млн, причём всё это было бы вполне законно и по суду.

    Более того, если владелец интеллектуальной собственности воспользуется своим правом расширить промежуток времени до максимально разрешённого законом, то нарушителю придётся выплатить умопомрачительные $4,544 млрд потенциального ущерба за каждый год. При том, что законопослушный профессор даже не качал торренты.

    Этот пример со всей очевидностью доказывает, насколько неадекватными являются современные законы в области охраны интеллектуальной собственности.

    Со времени публикации исследования Джона Теграняна ситуация практически не изменилась к лучшему. Например, недавно национальная портретная галерея Великобритании сняла давний запрет на фотосъёмку в выставочном зале, который явно устарел в эпоху смартфонов. Казалось бы, наконец-то восторжествовал здравый смысл — но нет. Владельцы галереи оставили-таки запрет на фотосъёмку в отдельных экспозициях, в частности, во всех временных экспозициях. Опять же, ссылаясь на охрану авторских прав, посетителям галереи угрожают административной и уголовной ответственностью.

    По некоторым признакам, ситуация даже ухудшается. Так, сроки охраны объектов авторского права в США постоянно продлевают, по так называемому закону об охране Микки Мауса. Американские нормы по длительности копирайта затем распространяют на другие страны, в соответствии с международными договорами.

    http://piratemedia.net/naciya-narushiteley

  2. #2
    забанен навсегда
    Регистрация
    31.01.2011
    Сообщений
    320
    Интересно было бы посмотреть конкретику, на все эти 83 нарушения и конкретные штрафы. А так в открытом доступе я не нашел книгу, даже на английском.
    Непонятно, ради чего переводить статью. Только чтобы лишний раз привлечь внимание к данной проблеме.

    Если есть какие-то конструктивные предложения по смене копирайта "От и до", то интересно было бы почитать. Я про авторов всех этих инициатив говорю. А то критиковать то мы все умеем.

  3. #3
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2013
    Сообщений
    285
    Цитата Сообщение от WithoutPleasure Посмотреть сообщение
    А так в открытом доступе я не нашел книгу, даже на английском.
    одна минута в гугле (превьюшка, остальное все платное) http://books.google.ru/books?id=A59o...ed=0CD4Q6AEwBA
    Последний раз редактировалось ViRUS_Alexx; 26.09.2014 в 19:25.

  4. #4
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,956
    Цитата Сообщение от WithoutPleasure Посмотреть сообщение
    Если есть какие-то конструктивные предложения по смене копирайта "От и до", то интересно было бы почитать.
    Конечно есть. Сейчас найду.

    - - - Добавлено - - -

    WithoutPleasure, вот здесь можно почитать конкретику

    http://changecopyright.ru/

    А еще подробнее, вплоть до конкретных изменений законодательства, здесь:

    http://roskomzakon.ru/
    Последний раз редактировалось Ved; 26.09.2014 в 19:29.

  5. #5
    забанен навсегда
    Регистрация
    30.06.2010
    Сообщений
    1,560
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    Конечно есть. Сейчас найду.

    - - - Добавлено - - -

    WithoutPleasure, вот здесь можно почитать конкретику

    http://changecopyright.ru/

    А еще подробнее, вплоть до конкретных изменений законодательства, здесь:

    http://roskomzakon.ru/
    опередил

    http://changecopyright.ru/ , вроде все доступно расписано. это только из русскоязычных источников, зарубежных вариантов реформ международного копирайта гораздо больше, но все они, естественно, сходятся на том, что нынешняя система идиотически непрактична
    одна из тех ситуаций, когда дело не ограничивается возгласами "нужно менять", а дело действительно идет и ширится. Наверное, потому что современный копирайт реально устарел.

  6. #6
    Активный участник Аватар для pospel
    Регистрация
    14.10.2011
    Сообщений
    800
    Недавно обнаружил, что прикрыли доступ к проекту, который переводит мангу с японского на родные языки.
    Искомый адрес внесен в реестр на основаниях, предусмотренных статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ
    Кому он нафик помешал?
    https://antizapret.info/ip.php?ip=96.43.131.82

  7. #7
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,956
    pospel, копирасты фригейт в помощь.

    - - - Добавлено - - -

    Чем больше неработающих законов, тем быстрее развалится вся эта бюрократия.

  8. #8
    Активный участник Аватар для pospel
    Регистрация
    14.10.2011
    Сообщений
    800
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    pospel, копирасты фригейт в помощь.

    - - - Добавлено - - -

    Чем больше неработающих законов, тем быстрее развалится вся эта бюрократия.
    проблема в том, что основная масса ходит на вконтактики и яплакал и вобще не в курсе о такой проблема. так что развалится она не раньше, чем прикроют большиинству доступ. да и более того. наши же любимые сми могут всё выставить так, что прекрывают всякие исчадия ада.

  9. #9
    забанен навсегда
    Регистрация
    31.01.2011
    Сообщений
    320
    Обратим внимание на эту статью 1272 ГК РФ

    "Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса."

    Рассмотрим предложение первого сайта (chandecopyright):

    "Внести изменения в ст.1272 ГК РФ, указав, что если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения, в том числе их цифровых копий, допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, когда такие действия совершаются физическими лицами без целей коммерческой деятельности."

    Данная статья говорит о том, что если купил единожды книгу, то потом я могу делать с ней, как с предметом, что угодно, порвать или перепродать. Автору с этого ничего не будет. Это логично.
    Однако это не дает мне право взять печатный станок и пустить в оборот (напечатать) еще не одну тысячу книг, на основе образца, и продать их за копеечку, не платя при этом автору. Такая деятельность противозаконна.
    Так что некомпетентность данной поправки чуть более, чем очевидна, поскольку она позволяет мне в электронном виде запустить станок и начать "печатать" произведения, в 2 клика.
    И здесь много нюансов. Если печатный станок это довольно дорогая штука и не каждый будет пытаться проворачивать с ней противоправные фокусы, то копирование развязывает руки всем лентяям, это ведь легко и просто каждому.
    Много раз тот же торрент сравнивали с тем, что это ничем не хуже, как если дать другу почитать книгу.
    Однако когда ты отдаешь ее другу, в этот момент, книга у тебя пропадает, все, ее больше у тебя нет, на время. А через торрент цифровые файлы именно тиражируются, причем в немалых масштабах.
    Это все равно что напечатать другу книгу и новую копию отдать ему прочитать, т.е. в прямом виде нарушить закон.

    В остальном, конечно, все довольно правильно. Но все равно четкой схемы не видно, отдельные поправки лишь по-другому разграничивают рамки ответственности сторон, не меняя при этом ситуацию кардинально.
    И следует понимать, что все эти законы прежде всего связаны со склонностью людей к пиратству. Люди, выступающие инициаторами подобных законов, как будто просят оградить их от самих себя.
    Ничто не мешает купить мне песню в iTunes и наслаждаться ею везде, в том числе и дома за компом. Что я нарушаю?
    Последний раз редактировалось WithoutPleasure; 26.09.2014 в 21:24.

  10. #10
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,956
    Цитата Сообщение от pospel Посмотреть сообщение
    проблема в том, что основная масса ходит на вконтактики и яплакал и вобще не в курсе о такой проблема. так что развалится она не раньше, чем прикроют большиинству доступ. да и более того. наши же любимые сми могут всё выставить так, что прекрывают всякие исчадия ада.
    Ну так надо им рассказать

    И я вообще имел в виду не Россию и не авторское право, а ситуацию с современным законодательством в целом

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от WithoutPleasure Посмотреть сообщение
    Так что некомпетентность данной поправки чуть более, чем очевидна, поскольку она позволяет мне в электронном виде запустить станок и начать "печатать" произведения, в 2 клика.
    И здесь много нюансов. Если печатный станок это довольно дорогая штука и не каждый будет пытаться проворачивать с ней противоправные фокусы, то копирование развязывает руки всем лентяям, это ведь легко и просто каждому.
    Много раз тот же торрент сравнивали с тем, что это ничем не хуже, как если дать другу почитать книгу.
    Однако когда ты отдаешь ее другу, в этот момент, книга у тебя пропадает, все, ее больше у тебя нет, на время. А через торрент цифровые файлы именно тиражируются, причем в немалых масштабах.
    Это все равно что напечатать другу книгу и новую копию отдать ему прочитать, т.е. в прямом виде нарушить закон.
    Надо отменять систему авторского права целиком и устанавливать вместо нее альтернативные модели монетизации.
    В качестве примера можно опять же привести идею конкретно ск2тв - стример производит контент, он свободно распространяется в Интернете, число потребителей растет, и желающие (исключительно желающие) оказывают стримеру финансовую помощь. Далее возможно введение различных плюшек за определенную сумму поддержки и т.п, но все на усмотрение самого производителя контента.
    Любые посредники должны идти лесом.

    Те же книги можно писать онлайн, находясь в постоянном контакте со своими читателями, которые будут заинтересованы в скорейшем написании продолжения.
    Последний раз редактировалось Ved; 26.09.2014 в 21:42.

  11. #11
    Активный участник Аватар для RobosergTV
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    3,179
    Профессор сам закона не знает, для домашнего использования или для друзей защиты инт. собств. нету. Проблема всегда в коммерческой деятельности или в массовости нарушения (напр. включить музыку на весь район)

  12. #12
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,956
    Цитата Сообщение от RobosergTV Посмотреть сообщение
    Профессор сам закона не знает, для домашнего использования или для друзей защиты инт. собств. нету. Проблема всегда в коммерческой деятельности или в массовости нарушения (напр. включить музыку на весь район)
    Пруф на закон

    - - - Добавлено - - -

    Грязный плагиатор Адольф ворует мои темы

    https://vk.com/wall2702080_29815

    Последний раз редактировалось Ved; 27.09.2014 в 16:16.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Небольшая просьба и розыгрыш вещей
    от Fenixxx в разделе Поболтать
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.02.2013, 18:02
  2. Небольшая помощь...
    от MacabreMan в разделе Общий форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.06.2012, 20:03
  3. Небольшая халявка ^^
    от NORB1024 в разделе Общий форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 20.02.2011, 23:56
  4. Небольшая проблемка
    от Вольтбой в разделе Свалка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2010, 18:21
  5. Небольшая часть для компьютера
    от RDS в разделе Свалка
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.05.2010, 03:45

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •