Баланс рас IEM
<i><b>Внимание!</b> Чтобы не тратить свое время, подумайте, читать ли все или только 2-ю часть. В 1-й части я рассказываю, как я до такого дошел, своеобразная прелюдия, совсем не обязательная. Во 2-й - собственно данные, тема создана ради них. 3-я часть - мои вольные размышления на тему</i>
<b>Часть 1. Вступление.</b>
После прочтения многих тем о балансе (а скорее, дисбалансе), я заметил, что многие любят пускаться в вольные размышления насчет стратегий, не подкрепляя субъективный взгляд объективными данными. Какие могут быть объективные данные, я отписывался в нескольких темах: статистика матчапов по картам.
В связи с этим я задался целью, получить объективные данные и представить их на форуме. Я написал небольшую базу данных для регистрации результатов и сделал отчетик по этой базе. Сначала было решено собрать статистику с ладдера. Но тут возникло несколько проблем:
1) медленная работа ск-2 при просмотре статистики;
2) неудобство статистики battle.net;
3) некорректные данные на сайте battle.net (что меня больше всего удивило);
4) трудность объективной постановки задачи. Тут я поясню. Например, не понятно, на каком уровне статистика более менее усредненна в топах алмаза ру-сервера, топах евро, середняках, или может быть надо делать выборку по всем лигам;
5) аккаунт только на ру-сервере.
В итоге я пришел к мысли: надо подождать какой-нибудь хороший турнир, который будет хорошо освещаться и завести по нему статистику. В этом подходе много преимуществ, например, такие, что это легко проверить, и то, что уровень игроков достаточно силен и примерно равен, чтобы меньше говорить о скилле игрока, а больше о балансе.
И на днях такая возможность представилась Сегодня завершился первый крупный LAN-турнир высокого уровня по StarCraft II: Wings Of Liberty "Intel Extreme Masters"
<b>Часть 2. Статистика IEM</b>
Всего участников 16
Количество участников каждой расы (процент от общего числа)
Terran - 8 (50%)
Zerg - 4 (25%)
Protoss - 4 (25%)
top 1-4 турнира
1 Terran (Morrow)
2 Zerg (Idra)
3 Zerg (DIMAGA)
4 Terran (Tarson)
Из группы вышли, количество (процент от всех игроков расы)
terran 5 (62,5%)
zerg 3 (75%)
protoss 0 (0%)
Статистика матчапов на всех картах:
<b>TvZ 25-25 50%
TvP 11-7 61%
ZvP 5-5 50%</b>
<b>Часть 3. Итог</b>
Что мы имеем? Из 50 сыгранных матчей ТвЗ счет 25-25, абсолютное равенство. Есть небольшой перекос ТвП, но маловато игр. Выиграй тоссы всего лишь 2 из этих 4-х проигранных игр, и тоже было бы 50%. ЗвП тоже мало игр, но интересно, что тоже равенство.
Для наглядности, я не стал разбивать по картам, т.к. выборка была бы совсем малая. Но замечу, что на турнире, по-моему мнению, вообще не было истинно зерговских карт. Большинство карт более удобны для терран, на мой взгляд. Но при всем при этом статистика - 50%. Можно утверждать, что зерги были какие-то сверхъестественно сильные, отсюда результат, но ведь это еще надо доказать. И тут в доказательство, я бы попросил представить объективные данные.
Почему я акцентирую именно на ЗвТ? Потому что это наиболее обсуждаемы матчап, в т.ч. благодаря нескольким топовым игрокам, которые это в открытую заявили. На мой взгляд, именно это и главная причина всех споров, толпа часто следует за авторитетами.
Собственно, я ни на что не претендую, я представил цифры и высказал мнение. Возможно, это лишь случайность и нужны тысячи игр, чтоб судить объективно. Но пока что эти тысячи никто не представил, а разговоров много.
<b>Ссылки</b>
групповая стадия http://www.esl-world.net/masters/sea...c2_groupstage/
плей-офф http://www.esl-world.net/masters/sea.../sc2/playoffs/
все результаты на гудгейме
http://www.goodgame.ru/events.php?ocd=view&id=2657
<u>P.S.: Если я где ошибся, поправьте меня, я пересчитаю и исправлю</u>
Ответить с цитированием
Сообщение от Fight4Fun
