Результаты опроса: Присутствует ли в РФ неоправданная цензура?

Голосовавшие
67. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да!

    39 58.21%
  • Нет.

    28 41.79%
Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 100

Тема: Свобода слова в РФ (блокировка спортивного сайта)

  1. #1
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393

    Свобода слова в РФ (блокировка спортивного сайта)

    В общем, часто на форуме вижу посты наших патриотических граждан, которые говорят, что в реестре ничего плохого нет, и если ты чист перед законом, то ничего тебе не угрожает.
    Хочу рассказать одну коротенькую историю. Жил был сайт http://www.sportswiki.ru/, который являлся спортивной энциклопедии, и всё у него было хорошо. Потом кто-то на нём написал статью об одном препарате, раскритиковывающую его. Затем, компания, производящая, препарат подала в суд, и сайт заблочили. Если кому интересно, можно поподробнее почитать тут. http://sportwiki.to/%D0%91%D0%BB%D0%...B2%D0%BA%D0%B0 Пруф блокировки можно найти в списке сайтов, сейчас сайт работает потому что они сделали редирект на новый домен. Но по-прежнему таскаются по судам.
    Собственно, случай не первый(вспомним блок сайта по еве) и не последний, и я уверен, есть ещё куча подобных прецедентов, о которых мы не слышим, потому что сайты более мелкие. Тему об этом я создал потому, что мне надоело видеть, что люди пишут о нормальной законодательной и судебной системе РФ, при этом в упор не видя такие вот случаи вопиющего нарушения. Хочу теперь ещё раз вас спросить, вы уверены, что в РФ можно не опасаться незаконных решений суда, высказывая своё мнение(даже подкреплённое аргументами), не нарушая при этом закон?
    Последний раз редактировалось Torturer; 30.07.2014 в 17:41.

  2. #2
    Активный участник Аватар для Staticizer
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    871
    То есть сайт нарушил закон разместив у себя не проверенную информацию. Пострадавшая сторона подала в суд и сайт заблокировали. И как итог сайт работает
    Причем тут цензура ?

  3. #3
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    что значит "опасаться незаконных решений суда" прям не знаю пеку ставить или фейспалм

  4. #4
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от Staticizer Посмотреть сообщение
    То есть сайт нарушил закон разместив у себя не проверенную информацию.
    Почему непроверенную, они там очень подробно всё расписали.

    Цитата Сообщение от Staticizer Посмотреть сообщение
    И как итог сайт работает
    Если бы ты почитал статью, а было бы неплохо это делать, прежде чем вступать в дискуссию, то узнал бы, что им пришлось регать новый домен и собирать деньги на юриста, а сайт некоммерческий, люди добровольно делали полезное дело, а потом жадные дяди пришли и всё разрушили, заставив тратить средства, деньги и время на восстановление.

    Цитата Сообщение от Staticizer Посмотреть сообщение
    Причем тут цензура ?
    При том, что власть неоправданно блокируют информацию.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    что значит "опасаться незаконных решений суда" прям не знаю пеку ставить или фейспалм
    Ты подразумеваешь, что все решения суда законны? Ну, очевидно, что это не так? Или что их можно в любой системе опасаться? Тут я имел ввиду, что у нас это проблема острее.

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,753
    другой вопрос блокировать весь сайт а не одну статью это бред

  6. #6
    Активный участник Аватар для Unhurt
    Регистрация
    06.11.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    589
    Это что, у многих из РФ провайдеры блокируют сайт, форум и вики зомби-мода Breaking Point для Арма 3. Даже при доступе из РБ как-то выдавало табличку вашего РосКом-чего-то-там /

  7. #7
    Освоившийся Аватар для Auny
    Регистрация
    24.02.2013
    Сообщений
    144
    Кинокомпания Medusa Film, входящая в холдинг Mediaset бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, добилась судебного постановления о блокировке на территории Италии сайта социальной сети «ВКонтакте». Главная страница соцсети vk.com 18 ноября появилась в списке заблокированных по решению суда сайтов публикуемом на сайте Observatorio Censura.

    http://lenta.ru/news/2013/11/19/vkitaly/

    Жуть какая-то наши несправедливые суды уже и Италию заразили, те тоже сайты блокировать начали

  8. #8
    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    В общем, часто на форуме вижу посты наших патриотических граждан, которые говорят, что в реестре ничего плохого нет, и если ты чист перед законом, то ничего тебе не угрожает.
    Вот смотри - в реестре, точной цифры не знаю, но условно 10000+ заблокированных "вредных" ресурсов. Как думаешь, какой Процент составляют описанные тобою частные случаи?
    Перегибы недоразумения и корыстные использования реестра присутствуют. С этим НИКТО НЕ СПОРИТ. Тем не менее в Целом реестр Хорош, ибо заблочена дикая куча наркоманских форумов, суицыдальных сайтов, сайтов с отрезаниями головы детским порно и многим многим другим, о чём ты слышышь первый раз. Естественно 1% исключений вроде описанного тобой случае присутствует.

  9. #9
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от Дятел Посмотреть сообщение
    Кинокомпания Medusa Film, входящая в холдинг Mediaset бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, добилась судебного постановления о блокировке на территории Италии сайта социальной сети «ВКонтакте». Главная страница соцсети vk.com 18 ноября появилась в списке заблокированных по решению суда сайтов публикуемом на сайте Observatorio Censura.

    http://lenta.ru/news/2013/11/19/vkitaly/

    Жуть какая-то наши несправедливые суды уже и Италию заразили, те тоже сайты блокировать начали
    Наверняка по новым правилам, тебе нужно выдать пред. Потому что это тема о проблеме РФ, и проблемы Италии к ним совершенно не относятся.

  10. #10
    Активный участник Аватар для thefir
    Регистрация
    18.03.2011
    Сообщений
    1,021
    хочешь жить в правовом , демократическом обществе , терпи.
    а в гражданском процессе только так, что доказал, то и правда.
    Можно было у задрипанного студента 5-ого курса проконсультироваться , а не тратить деньги на адвоката, достаточно доказать, что вы лишь предоставляете услугу размещения информации, если это информация незаконна, мы по первому же требованию её удаляем.

    как думаешь Рутракер до сих пор работает

  11. #11
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от GePouHIIIuK Посмотреть сообщение
    С этим НИКТО НЕ СПОРИТ.
    Спорят, смотри.
    Могу с полной ответственностью сказать, что своё мнение , можно высказывать в любой момент, главное при этом не разжигать и ни к чему не призывать, при этом не врать, а аргументировать фактами.
    Зефир писал, собственно, после этого тему и создал.

    Цитата Сообщение от GePouHIIIuK Посмотреть сообщение
    Тем не менее в Целом реестр Хорош
    Это отдельная тема, которую можно обсудить, но здесь я этого делать не собирался. Хотя можем начать, если хочешь.

    Цитата Сообщение от GePouHIIIuK Посмотреть сообщение
    Естественно 1% исключений вроде описанного тобой случае присутствует.
    И ты готов просто смириться с этим, резведя руками. Смотри, преступников тоже иногда судят неоправданно, но там действительно может быть виновато стечение обстоятельств, не было алиби, неправильно интерпретировали улики и т.д. Тут порой тяжело разобраться в ситуации. Здесь всё прозрачно и открыто, нарушения нет, блок есть, все занают, но молчат, а некоторые при этом, ещё и думают, что так и должно быть, и никак иначе. А потом ещё заявляют, что в РФ можно высказываться в любой момент.

  12. #12
    Новобранец
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от GePouHIIIuK Посмотреть сообщение
    Вот смотри - в реестре, точной цифры не знаю, но условно 10000+ заблокированных "вредных" ресурсов. Как думаешь, какой Процент составляют описанные тобою частные случаи?
    Перегибы недоразумения и корыстные использования реестра присутствуют. С этим НИКТО НЕ СПОРИТ. Тем не менее в Целом реестр Хорош, ибо заблочена дикая куча наркоманских форумов, суицыдальных сайтов, сайтов с отрезаниями головы детским порно и многим многим другим, о чём ты слышышь первый раз. Естественно 1% исключений вроде описанного тобой случае присутствует.
    Описанных частных случаев типа спортвики действительно не много, и что теперь? Факт в том что государственный инструмент, обладающий сомнительной полезностью был использован с целью закрыть рот людям которые рассказывали о мошенниках. Плюс ко всему не стоит забывать вот про это http://rublacklist.net/ Видите картинку слева? Цифры? Неужели не понятно с какой целью был создан этот реестр? Вы реально верите что для целей описанных вами? Может еще детей защищать?

  13. #13
    Активный участник Аватар для Staticizer
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    871
    Погодите уважаемый Ну прочитал я, и что выходит? На сайте была размешена статья которая поливает поносом продукцию 1го производителя. При том прямых доказательств того что товар некачественный или в его неэффективности они не представили.Понятное дело пострадавшая сторона подала в суд и понятное дело суд вынес решение согласно закону. И сайт был заблокирован хотя сейчас все работает И мало того почему-то не кто из руководителей срок за клевету не получил (да да в России клевета это уголовное преступление). Так что сударь ваши доводы о том что некая мифическая власть кого-то неоправданно заблокировала - мягко говоря несостоятельны.

  14. #14
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от thefir Посмотреть сообщение
    если это информация незаконна, мы по первому же требованию её удаляем.
    Так в том-то и дело, что ничего незаконного в информации нет, это и есть цензура, когда по велению левой пятки заставляют удалять, а не по закону. Если все будут удалять и терпеть, то это значит, что мошенники и взяточники победили, дело принципа же.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Staticizer Посмотреть сообщение
    Погодите уважаемый Ну прочитал я, и что выходит? На сайте была размешена статья которая поливает поносом продукцию 1го производителя. При том прямых доказательств того что товар некачественный или в его неэффективности они не представили.Понятное дело пострадавшая сторона подала в суд и понятное дело суд вынес решение согласно закону. И сайт был заблокирован хотя сейчас все работает И мало того почему-то не кто из руководителей срок за клевету не получил (да да в России клевета это уголовное преступление). Так что сударь ваши доводы о том что некая мифическая власть кого-то неоправданно заблокировала - мягко говоря несостоятельны.
    Я так и знал что ты что-то подобное напишешь. Это действительно было бы клеветой, если бы они просто написали:"От леветона не стоит, не берите его." Но там была аргументация, ты наверное прочёл статью о блокировке, но не о самом Леветоне, там не было клеветы

  15. #15
    Активный участник Аватар для thefir
    Регистрация
    18.03.2011
    Сообщений
    1,021
    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    Так в том-то и дело, что ничего незаконного в информации нет, это и есть цензура, когда по велению левой пятки заставляют удалять, а не по закону. Если все будут удалять и терпеть, то это значит, что мошенники и взяточники победили, дело принципа же.
    с точки зрения закона, в нашей стране он есть, если уже падали в суд, значит суд имеет право заблокировать эту информацию, на время разбирательства, если информация окажется законной, то всё вернётся на круги своя.
    а то представь, найдут ПО какой-нибудь сайт с педофилией, но закрыть его до решения суда нельзя.
    а на решение суда и на сбор всех доказательств может уйти и не один месяц.

    или другой пример.
    выложили новый фильм, скажем неудержимые в сеть.
    но его нельзя блокировать , до решения суда, нужно ещё удостоверится , что это именно неудержимые, найти владельца сайта, вручить ему повестку в суд, по месту проживания, при этом убедится, что он там проживает.
    так пару месяцов прошло, фильм уже все посмотрели.
    а т.к. сайт предоставляет лишь услугу размещения, то никакой финансовой ответственности за упущенную прибыль, он не несёт.
    обращайся.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    Спорят, смотри.
    Спорят всегда везде и по любому поводу. Но делают это как правило люди, не понимающие что вокруг происходит.

    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    И ты готов просто смириться с этим, резведя руками.
    Такого я не говорил.

    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    все занают, но молчат
    Ты говоришь об этом на форуме. Вопрос - проблемы того сайта таким способом решатся?
    Если ты "не смирившийся" и хочешь тому сайту Реально помочь - предприми хоть какие-то Реальные действия. Например заявление в Прокуратуру - мол "по факту необоснованной блокировки ввв.ру прошу провести служебную проверку. Или например попробуй сми к этой теме привлечь, письмо в газету напиши на телевидение ещё куда-то. Вдруг что-то из этого проскочит и подействует. Или может ты Смирился что прокуратура нахер пошлёт сми забьют и всё бестолку?
    Попробуй помочь "бедному сайтику" хоть какими-то Реальными действиями. Вместо создания ни на что не влияющих темок на форуме.

  17. #17
    Активный участник Аватар для Staticizer
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    871
    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение


    Я так и знал что ты что-то подобное напишешь. Это действительно было бы клеветой, если бы они просто написали:"От леветона не стоит, не берите его." Но там была аргументация, ты наверное прочёл статью о блокировке, но не о самом Леветоне, там не было клеветы
    Нет я прочитал все http://sportwiki.to/%D0%9B%D0%B5%D0%...82%D0%BE%D0%BD
    Как мы видим БАД называется абсалютно неэффективным. Цитата По нашему мнению, исходя из вышеизложенного, Леветон-п и Леветон-форте являются малоэффективными препаратами в спорте и абсолютно неэффективными в бодибилдинге, так как не обладают способностью увеличивать силовые показатели и мышечную массу. Леветон не влияет на потенцию и эрекцию.
    А в качестве доказательств не представлено не 1го заключения специалиста а просто исходя из собственного мнения. А вот это уже клевета http://www.az-design.ru/index.shtml?...UKRF97/ukrf129
    Последний раз редактировалось Staticizer; 30.07.2014 в 18:14.

  18. #18
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    thefir, ты статью читал? Там дело не в досудебной блокировки, хотя она всё равно идиотская, мне плевать на убыток издателя, нет у них права блокировать информацию, просто нет, конституцией запрещено. Но там уже вынесли решение и отказались его менять, я могу начаться цитировать ту статью, но я думал, что её всё-таки почитают.
    Последний раз редактировалось Torturer; 30.07.2014 в 18:13.

  19. #19
    Активный участник Аватар для thefir
    Регистрация
    18.03.2011
    Сообщений
    1,021
    Цитата Сообщение от Torturer Посмотреть сообщение
    thefir, ты статью читал? Там дело не в досудебной блокировки, хотя она всё равно идиотская, мне плевать на убыток издателя, нет у них права блокировать информацию, просто нет, конституцией запрещено. Но там уже вынесли решение и отказались его менять, я могу начаться цитировать ту статью, но я думал, что её всё-таки почитают.
    какая разница про что статья?
    ты сказал, что они ещё судятся, а это значит, что суд ещё никакого решения не принял.
    суд лишь заблокировал информацию, которая возможно нарушает чьи-то авторские или ещё какие права.

  20. #20
    Активный участник Аватар для Torturer
    Регистрация
    05.10.2011
    Сообщений
    1,393
    Цитата Сообщение от Staticizer Посмотреть сообщение
    исходя из вышеизложенного
    Один из примеров аргумента:
    Прочие компоненты (20 аминокислот, 28 микроэлементов, бета-каротин, витамины групп B, D, P, PP, K, флавоноиды, фитонциды, ферменты) - крайне малые дозы (317мг), которые не оказывают ощутимого биологического действия. Например, стандартная доза аминокислот составляет "Внимание" 4000-6000 мг, витамины и минералы можно приобрести отдельно в более полном и сбалансированном составе.
    Где клевета? Они написали, что дозы малы, что их можно купить в другом виде, где клевета? На основании этого в том числе они делают вывод о неэффективности, это просто логика, тут не нужны специалисты, или, чем меньше доза, тем сильнее эффект? Препарат обладает магическими свойствами? Именно так его представляют, и именно это там опровергалось. Кстати, они всё равно написали "по их мнению". Если я скажу, что мне кажется, что Вася наркоман, потому что у него дырки на венах, это не будет клеветой. Если я скажу, что он нарик просто потому что, то тогда клевета.
    Последний раз редактировалось Torturer; 30.07.2014 в 18:19.

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. свобода слова.
    от Enta в разделе Поболтать
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 08.06.2014, 01:45
  2. свобода слова.
    от Enta в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 08.06.2014, 01:12
  3. Свобода слова США ? Это уже анекдот
    от funs777 в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 25.05.2014, 22:36
  4. Свобода слова для СМИ, где она есть?
    от QoB.KeRRiGaN в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 24.05.2014, 01:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •