Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 36

Тема: Кто как читает тексты?

  1. #1
    Активный участник
    Регистрация
    14.09.2010
    Сообщений
    342

    Кто как читает тексты?

    Посоны, у кого как дела обстоят с чтением текстов? Давно не задавался подобным вопросом, но последнее время замечаю, что довольно медленно идет процесс чтения книг... не то, чтобы меня это напрягало, я люблю делать ЭТО медленно, размеренно, но когда информация не так важна, я бы не отказался от того, чтобы пробегаться по ней глазами самую малость быстрее. И что не менее важно, пройдя тесты, заметил, что процент запоминания довольно низок ~70% и сравнить толком не с кем, это норма или плохо? В общем, кому интересно, могут пройти тесты - результаты, если есть желание, скидывайте.

    http://int-tch.ru/text.php
    http://www.fastread.ru/test/

    Судя по ним, у меня все Ооочень плохо... ~1000зн/м и процент, как я писал выше ~70%. Это при том, что читать я люблю и делаю это чаще, чем бОльшая добрая половина населения России и не только. (тут стоит уточнить, что от теста к тесту результаты меняются... проходил также, где мне выдавало ~2000зн/м, но это не учитывая процент запоминания и, возможно, сам текст был проще + шрифт приятнее + мб меньше тупил и раньше приступил к самому тексту)

    Таблица интерпретации результатов:

    Очень медленное 900
    Медленное 1500
    Быстрое 3000
    Сверхбыстрое 3000 — 6000
    Панорамное быстрое 8000 — 10 000

    И также сегодня натолкнулся на статью (Хабр (хотя, если честно, о нем слышал только из редких топиков на ск2 ~~))
    http://www.spritzinc.com/ - программа, с помощью которой скорость чтения может доходить до 1000 слов в минуту без какой-либо специальной техники. Первые устройства, на которых она будет предустановлена - часы самсунг и S5. Насколько понимаю, будет крайне актуальной в гугл гласс. Без тренировок я дошел до 450 слов в минуту, быстрее пока не получается. Но, для тех, кто дочитал до этих строчек, не кажется ли вам, что подобный способ чтения, довольно утомителен для глаз и насколько подобное чтение сказывается на понимании, осознании текста? Кто-нибудь уже юзает его?

  2. #2
    Активный участник Аватар для бруфи
    Регистрация
    13.10.2011
    Сообщений
    2,569
    Фигня - от чтение с это программой нету никакого удовольствия.


    600 нормально читаю, а вот на 700 теряю слова, особенно цифры и иностранные слова
    Последний раз редактировалось NeBroofi; 28.07.2014 в 16:40.

  3. #3
    Активный участник
    Регистрация
    14.09.2010
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от NeBroofi Посмотреть сообщение
    Фигня - от чтение с это программой нету никакого удовольствия.


    600 нормально читаю, а вот на 700 теряю слова, особенно цифры и иностранные слова
    Вот и я особого удовольствия не получил... но, может, если долго практиковаться, этот способ станет настолько же привычным, как и обычный. Может, кто-то на ск2твшечке уже пробовал и поделится впечатлениями ~~

  4. #4
    Стример Аватар для kaby
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,331
    не читаю вообще, ставлю пеку в комменты просто и всё, вот так:

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    14.09.2010
    Сообщений
    342
    Кстати, забавно, на 500 было тяжело, сейчас попробовал, как ты и сказал, на 600 и если не вникать в каждое слово (порой пропускаю), то общий смысл все равно сохраняется...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Virtus.pro kaby Посмотреть сообщение
    не читаю вообще, ставлю пеку в комменты просто и всё, вот так:
    Тоже вариант

  6. #6
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,897
    Модераторы ск2тв должны делать 10к в этой программе иначе гнать в шею их, ящитаю
    Группа VK: https://vk.com/libertarian_ght

    Дискуссионный клуб в Дискорде: https://discord.gg/YGJSDpg

  7. #7
    Активный участник
    Регистрация
    09.08.2010
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от Virtus.pro kaby Посмотреть сообщение
    не читаю вообще, ставлю пеку в комменты просто и всё, вот так:
    Кто бы сомневался Главное каби-младшего заставляй побольше читать)

  8. #8
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,244
    Скорость вашего чтения составила 496 знаков в минуту.

    Нормальная скорость.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ferre Посмотреть сообщение
    http://www.spritzinc.com/

    Ну а как эту прогармму то скачать и тексты в нее загрузить?

  9. #9
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,897
    Страница в минуту - это нормальная скорость.
    Техническая литература медленее, всякое легкое фентези быстрее.

    Можно читать быстрее, но упрешься в скорость восприятия, а не чтения.
    Последний раз редактировалось Ved; 28.07.2014 в 16:54.
    Группа VK: https://vk.com/libertarian_ght

    Дискуссионный клуб в Дискорде: https://discord.gg/YGJSDpg

  10. #10
    Освоившийся
    Регистрация
    06.11.2010
    Сообщений
    218
    http://habrahabr.ru/post/220775/ хорошее расширение для хрома

  11. #11
    Активный участник Аватар для Bonus_
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,512
    Не написано читать в слух или про себя? Я про первый тест.
    Мир - это люди. Хорошие люди - хороший мир. Плохие люди - плохой мир.

  12. #12
    Активный участник
    Регистрация
    14.09.2010
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    Скорость вашего чтения составила 496 знаков в минуту.

    Нормальная скорость.

    - - - Добавлено - - -




    Ну а как эту прогармму то скачать и тексты в нее загрузить?
    kolegg скинул расширение, я не читал, но судя по скрину в топике, это аналог для сайтов. Если интересно, погугли, будут и ссылки на хабр и на аналоги для веб сайтов и для мобильных устройств проги. Просто мне показалось, что такая прога не для меня, поэтому не стал углубляться в детали, искать. Я люблю порой перечитать строчку - другую, иногда целый абзац. Иногда остановиться, задуматься о чем-то другом) Хз хз... поэтому интересует, если долго читать в подобной проге, можно отучить себя от подобной рефлексии или это уже настолько укоренившееся подсознательно желание, что его ничем не выбить.

  13. #13
    Активный участник Аватар для DrMouse
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    518
    По двум тестам получил 80-90% и 1100 знаков в среднем, мне норм, читаю часто
    Spritz не очень

  14. #14
    Активный участник
    Регистрация
    14.09.2010
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Bonus_ Посмотреть сообщение
    Не написано читать в слух или про себя? Я про первый тест.
    Про себя. Хотя... разница не такая уж и большая. Я не умею читать, не проговаривая слова. Одно, что в слух, пожалуй, во рту пересыхать будет и язык порой заплетаться)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от DrMouse Посмотреть сообщение
    По двум тестам получил 80-90% и 1100 знаков в среднем, мне норм, читаю часто
    Spritz не очень
    80-90% реально неплохо... ты правда на все детали внимание обращаешь? Просто, в одном из текстов я вообще пропустил, кто автор, название топика и 3 вопроса из 10 - сразу минус ~~ И также порой в тексте всякие мелочи пропускаю, вроде того, на стол/в стол или вообще под стол ГГ положил что-либо. Т.е. для меня это вроде как несущественно, а потом УЯК и оказывает, что это было крайне значимо.
    А насчет Спритца ты .... пробовал им пользоваться или по демке судишь?

  15. #15
    Активный участник Аватар для Bonus_
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    3,512
    571 вроде неплохо)
    Мир - это люди. Хорошие люди - хороший мир. Плохие люди - плохой мир.

  16. #16
    Освоившийся Аватар для LokiFox
    Регистрация
    28.04.2014
    Сообщений
    153
    Первый тест - 1965 знаков и 86% качество чтения.
    Второй тест - 1662 знака и 0,8 (80%) качество чтения.
    Вообще для интереса прошел, со скоростью чтения никогда проблем не было (особенно если текст лёгкий для понимания). Но есть одно но. Читать могу очень бегло, можно сказать просматривая, не проговаривая про себя. Но при этом буду терять много второстепенных деталей, поэтому стараюсь читать медленнее и вникать в текст (не всегда получается правда). Не знаю что можно посоветовать для увеличения скорости чтения, сам я просто с детства очень много читал и продолжаю читать.

  17. #17
    забанен навсегда
    Регистрация
    18.01.2013
    Сообщений
    1,224
    в первом тесте 890, 80% усвоения

  18. #18
    Активный участник Аватар для Bumbrman
    Регистрация
    29.09.2010
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от kolegg Посмотреть сообщение
    http://habrahabr.ru/post/220775/ хорошее расширение для хрома
    Пробовал такую методику, весьма спорная. При обычном чтении захватываешь контекст, проще что-то пропустить или наоборот, вернуться. В общем интересно: помогла ли эта софтина кому-то.

  19. #19
    забанен навсегда
    Регистрация
    11.01.2012
    Сообщений
    2,136
    Количество знаков в тексте: 1489
    Время чтения 1 минут 2 секунд
    Ваш коэффициент понимания составил 0.4

    Скорость вашего чтения составила 576 знаков в минуту

    4 из 10 верных ответа.

  20. #20
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    23,897
    Цитата Сообщение от Isc Посмотреть сообщение
    Ваш коэффициент понимания составил 0.4
    Третий глаз жиром заплыл
    Группа VK: https://vk.com/libertarian_ght

    Дискуссионный клуб в Дискорде: https://discord.gg/YGJSDpg

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.04.2014, 21:29
  2. AdolfRa читает стихи
    от Terklton в разделе Реплеи, ВОДы, Трансляции
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.10.2012, 23:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •