Научись зарабатывать как телеканал Дождь
>>Видеоролики это конечно круто, но этот подфорум не является площадкой для пиара подобных роликов. Прошу предоставить публике тезисы, которые должны сопутствовать этому ролику, и что, собственно нам тут обсуждать.
В.А.
Последний раз редактировалось Владимир Андреевич; 28.07.2014 в 16:58.
ну все, теперь вся правда в мире доказана и тему можно закрывать!
>>>>>TWITTER.COM/@IGORGHK + VK.COM/CLIFFBUSTERS <<<<<<<<<
Вы прям с ним сговорилисьСообщение от Igor GH K
ЗЫ Автор походу в ридонли сильно просится
Давайте вброшу что-ли, а то читать нечего в теме: Очевидно, что ролик проплачен Кремлем!
А может проплачен Госдепом и специально сделан в стиле убогой пропаганды, чтобы все подумали, что это очередное убожество от Кремля?
ага, че еще?
Ну... не буду оригинальным, заметив, что любой коммерческий проект, в идеале, должен быть прибыльным и тот же Дождь не исключение ~~ Не смотрел его, поэтому не знаю, есть ли там реклама, но если доход исключительно от подписки, то цена не так уж велика. 4.5к в год это 375 рублей в месяц. Вы издеваетесь? Я не говорю, что это не деньги, но если ты ежедневно посещаешь данный ресурс, смотришь новости, то это не такая существенная сумма, чтобы хвататься за голову и рвать волосы. Поэтому для меня вброс не понятен. Прошлое Виноградова мне неинтересно, Дождь я смотрел лишь единожды - выступление Гуриева по экономике счастья. Довольно интересный формат и идея приглашения видных экономических деятелей для проведения лекций. Если в целом остальные рубрики канала +/- похожи, то я уверен, своя аудитория у него есть и будет и уж точно они не пожалеют 375р в месяц на такое. А что до покупки Виноградовым других медийных площадок... что в этом плохого? КАРОЧИ ... нихрена не понял, к чему этот вброс. Дискредитировать Дождь и лично Виноградова... ну ок.
Автор отсутствует, требования к оформлению темы не выполнены. Закрываю, пока не появится автор.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
