Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 33

Тема: Внешний винт для ноута

  1. #1
    Активный участник Аватар для shr
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    4,347

    Внешний винт для ноута

    Привет. Не для ск2, а для хранения файлов но раз у нас только такой раздел, кидаю сюда.

    Нужен внешний винт для подключения к ноуту по usb, от 500 Гб. Посоветуйте модельку и на что обращать внимание, т.к. я железом не интересуюсь, но хотелось бы норм купить. По цене мне не жалко +-1 к роли не играет, если оно того стоит.

    Маркет я-то щас посмотрю, но вдруг чего полезного подскажите. Спасибо.

  2. #2
    Активный участник Аватар для lakersfan
    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Н
    Сообщений
    461
    Я себе покупал два года назад хороший внешни хард seagate freeagent на 2tb, вроде так моделька называлась, впринципе не жалуюсь, отличный хард, советую брать сигейтов, у них по цене качеству все шикарно.
    а следует обращать внимание на скорость вращения, и на кеш, желательно с 64мб кеша брать.
    к примеру вот такая вот моделька
    Ты еще тему нормально бы оформил, тут же для каждого свой критерий отбора по харду, точный обьем, желателен ли размер харда и т.д.
    Последний раз редактировалось lakersfan; 01.10.2011 в 14:28.

  3. #3
    Новичок
    Регистрация
    17.10.2010
    Сообщений
    26
    http://barnaul.dns-shop.ru/catalog/i127828/#comment стоит такой пол года, всем доволен

  4. #4
    Освоившийся Аватар для g1f
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    292
    На 500 Гб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/517724/ USB 2.0 WD 500 гб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/525310/ USB 2.0 Seagate 500 Гб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/624400/ USB 3.0 WD 500 Гб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/588301/ USB 3.0 HP 500 Гб (покрасивше)

    На 1 тб в принципе те же, но ссылку также могу покидать

    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/577630/ USB 2.0 WD 1 Тб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/628330/ USB 3.0 WD 1 Тб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/628689/ USB 3.0 Samsung 1 Тб (интересный дизайн)

    А вот парочка противоударных, ну если вы не очень аккуратный)
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/625614/ USB 2.0 Transcend 500 гб
    http://www.citilink.ru/catalog/parts...dd_out/614899/ USB 3.0 Transcend 1 Тб

    Сейчас имеет смысл брать именно USB 3.0, думаю понятно почему.

  5. #5
    Освоившийся Аватар для g1f
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    292
    Цитата Сообщение от lakersfan Посмотреть сообщение
    а следует обращать внимание на скорость вращения, и на кеш, желательно с 64мб кеша брать.
    Для хранения файлов подойдет и 5400 оборотов

  6. #6
    Активный участник Аватар для Cuddy
    Регистрация
    15.03.2011
    Сообщений
    355
    А почему бы не взять хард с E-Sata + Usb ?по e-sata скорость передачи гораааздо выше, да и ща каждый ноутбук оснащен таким портом. Цена на некоторые такие харды не сильно высокая.

    Например http://samara.dns-shop.ru/catalog/i110242/
    или http://samara.dns-shop.ru/catalog/i125375/
    Последний раз редактировалось Cuddy; 01.10.2011 в 14:42.
    Если вам совсем нечего делать, то вы можете стать моими рабами.

  7. #7
    Активный участник Аватар для VitaL
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,937
    Бери любой и не парься. Для домашнего хранения данных вроде хранения музыки, фоточек, фильмов и прочего хлама не особо важна разница. USB 3.0/eSATA бери, если в ноуте есть такой порт. 7200 или 5400 зависит от разъема и личного желания. Принципиальных отличий почти не будет, судя по описанным тобой задачам.

    ЗЫ. ну разве что размер. Лучше возьми винт побольше, даже если помедленнее, если много чего хранить надо.
    Последний раз редактировалось VitaL; 01.10.2011 в 14:58.

  8. #8
    Активный участник Аватар для shr
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    4,347
    Угу, мне Садистег подсказал про e-stat + usb. Размер физически не особо критичен, а вот то, что у каких-то WD внешнее питание через сетевой адаптер - это минус. Я хотел бы все через usb.

    Ноут старый, 2009 года, acer extensa 5620 брал как печатную машинку. usb 2.0 вроде

  9. #9
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    238
    Если на ноутбучном винте подойдет, я бы взял zalman zm ve-200. Недавно про него узнал, фишка в том что у него есть есата, но больше всего понравилось то что он умеет монтировать сохраненные на нем исо образы. Мне для работы самое оно, подумываю купить. Но опять же - это больше для работы и мобильности, если нужно просто хранилище, я бы наверное задумался о насе.

  10. #10
    Активный участник Аватар для VitaL
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,937
    Цитата Сообщение от Okabe Посмотреть сообщение
    Размер физически не особо критичен, а вот то, что у каких-то WD внешнее питание через сетевой адаптер - это минус. Я хотел бы все через usb.
    Ноут старый, 2009 года, acer extensa 5620 брал как печатную машинку. usb 2.0 вроде
    Ну тогда бери любой подходящий по портам, размерам, дизайну, любимой фирмы и желаемого объема. Чего-то экстра ординарного все равно не посоветуют(инфа 100%).

  11. #11
    Освоившийся Аватар для g1f
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    292
    Цитата Сообщение от Okabe Посмотреть сообщение
    Угу, мне Садистег подсказал про e-stat + usb. Размер физически не особо критичен, а вот то, что у каких-то WD внешнее питание через сетевой адаптер - это минус. Я хотел бы все через usb.

    Ноут старый, 2009 года, acer extensa 5620 брал как печатную машинку. usb 2.0 вроде
    внешнее питание как правило у 3,5. У 2,5 (они меньше по толщине) питание идет только от usb. Правда бывает сразу от двух))
    2.0 и 3.0 взаимозаменяемые, то есть 3.0 будет работать на 2.0 в режиме 2.0. Так что на будущее имеет смысл переплатить 200-500р. ИМХО

  12. #12
    Освоившийся Аватар для RJ Riku
    Регистрация
    09.03.2011
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от VitaL Посмотреть сообщение
    Ну тогда бери любой подходящий по портам, размерам, дизайну, любимой фирмы и желаемого объема. Чего-то экстра ординарного все равно не посоветуют(инфа 100%).
    Почему же. Могу посоветовать взять SSD хард.

  13. #13
    Активный участник Аватар для VitaL
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,937
    Цитата Сообщение от KickTheNoob Посмотреть сообщение
    Почему же. Могу посоветовать взять SSD хард.
    От 500гигов? Ну ок, посоветуй.

    PS. К тому же вся прелесть SSD убьется интерфейсом(только USB 3.0 более менее актуален). Да и не для таких задач такие скорости.
    Последний раз редактировалось VitaL; 01.10.2011 в 18:42.

  14. #14
    Активный участник Аватар для Cuddy
    Регистрация
    15.03.2011
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от KickTheNoob Посмотреть сообщение
    Почему же. Могу посоветовать взять SSD хард.
    nice try bro
    Если вам совсем нечего делать, то вы можете стать моими рабами.

  15. #15
    Активный участник Аватар для shr
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    4,347
    Юсб 3.0 я посмотрел 1 гб стоит 3к. Это как-то круто. Когда у меня будет комп с 3.0 мне на этот винт будет как-то побоку, т.к. в компе будет свой Так что аргумент - прицел на будущее - в моем случае не выглядит убедительным.

    Внешнее питание мне неудобно, поэтому думаю в сторону обычного внешнего. Хотя и хотелось бы уже если брать, то побольше )) но цены и отзывы пока огорчают.

  16. #16
    Освоившийся Аватар для g1f
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    292
    Е-мое я думал ты уже выбрал себе хард, я советовал usb 3.0 по одной простой причине - быстрее скорость чтения/записи. Гораздо приятнее писать большой файл на скорости 50+ мб, чем на 30, хотя на практике 20-25... Не парь мозг уже, бери WD на 500 или 1 тб. Много гб не бывает. В свое время думал что 500 гб внутри стационарного офигеть как много, в итоге уже не хватает. Виной всему Blueray)

  17. #17
    Активный участник Аватар для DoctorLife
    Регистрация
    16.10.2010
    Сообщений
    944
    Только WD
    Сигейтов много брака, остальные вообще нет смысла покупать, они винты не делают, а только коробку.

  18. #18
    Активный участник Аватар для VitaL
    Регистрация
    06.09.2010
    Сообщений
    1,937
    Цитата Сообщение от g1f Посмотреть сообщение
    Гораздо приятнее писать большой файл на скорости 50+ мб, чем на 30, хотя на практике 20-25...
    Для таких скоростей достаточно 2.0, т.к. 2.0 выдает до 60 мб в секунду. Все упрется в сам жесткий. 3.0 актуален только для флешек/ссдшек, где такие скорости используются для чтения/записи. Да и не думаю, что в тех целях, для которых этот винт покупается, будет уж слишком важна разница скоростей. Все равно невероятные объемы с него на него будут перенсоить 1-2 раза в жизни. А на 5-10 гигах разница в 30-100 секунд будет не так важна.

    Цитата Сообщение от DoctorLife Посмотреть сообщение
    Только WD
    Сигейтов много брака, остальные вообще нет смысла покупать, они винты не делают, а только коробку.
    А ведь когда-то СГ > ВД. Печалька
    Последний раз редактировалось VitaL; 02.10.2011 в 01:22.

  19. #19
    Активный участник Аватар для shr
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    4,347
    По маркету сложилось впечатление как раз наоборот, что у ВД брака много.

  20. #20
    Активный участник Аватар для DoctorLife
    Регистрация
    16.10.2010
    Сообщений
    944
    Цитата Сообщение от VitaL Посмотреть сообщение
    Для таких скоростей достаточно 2.0, т.к. 2.0 выдает до 60 мб в секунду
    теоретически 35, реально 25-33 мс/с.
    Цитата Сообщение от Okabe Посмотреть сообщение
    По маркету сложилось впечатление как раз наоборот, что у ВД брака много.
    Я пишу по собсвенному опыту, а не по статистикам. На 10 проблемных винтов припадает 8 сигейтов. А всех сигейтов конечно дофига, но явно не 80%

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •